Про случай в америке: а уж если бы и остальные студенты в том институте были вооружены, то было бы ваще клево, завязалась бы настоящая перестрелка как на диком западе. Сколько бы людей в ней погибло? А что ж тогда преподам, автоматы с собой на работу брать, чтоб двойки не так страшно было ставить. А директору тогда пулемет нужен или по серьезнее что нибудь. В любом случае, не было бы оружие там доступным, пацан не пришел бы в институт с пистолетом.

dimal, тут никто не против травматики, носи на здоровье. И то известны случаи смертельного исхода при применении травматики. А вот огнестрел нашим гражданам давать не стоит. Сомневаюсь, что милиционеры хранят табельное оружие дома. Да ещё и перестрелок с милицией нам не хватало. Даже если будеш прав, ты всё равно ничего не докажеш.

AS-pirin,правила нарушают,если,не все,то многие. Но машину в первую очередь рассматривают как т.с.,а потом уже как травмирующий механизм или,даже,средство убийства.А это разные вещи. По поводу студентов могу сказать,что в общественных заведениях должны стоять средства тех.контроля,к примеру,на предмет металла. А если бы у кого-то из класса было оружие и он не растерявшись выстрелил в ответ,то жертв было бы,однозначно,меньше.

Умиляют меня некоторые гыспада, считающие право на владение оружием атрибутом свободного человека! Свобода, честь, достоинство приравнены ими к возможности пугнуть/шмальнуть в обидчика... Хвала небу, Бог бодливой корове рогов не даёт!

AS-pirin, [31 Авг 2007 в 17 :01] Про случай в америке: а уж если...
не забывай наши кровавые террористические разборки, когда погибали сотни людей. Скажи что лучше, оказавшись в норд-осте, сдохнуть от газа или попытаться выжить с пистолетом в руках?

Mixxser, некоторым на роду написано ходить обижеными всю жизнь и в обидчика стрелять от сильного испуга.... своими газами. А честь и достоинство(если оные есть,конечно)отстаивать с помощью великого и могучего русского языка,только он куда то пропадает,когда тот самый обидчик начинает стрелять.

dimal, если ты всё о школах милиции знаешь, то должен быть в курсе, что там не столько учат пользоваться оружием, сколько заставляют изучать законы, в частности "О милиции", где все возможные основания применения огнестрельного оружия жестко регламентированны. И каждый сотрудник милиции знает, что в случае неправомерного применения он сядет в тюрьму. =>

=> Еще: оружие сотрудникам милиции выдается только на время несения службы, затем его сдают. Разрешение на постоянное ношение табельного оружия есть у очень немногих и только у офицеров.

Sergy,согласен! В процессе учебы на лицензированное ношение оружия в основном акцентируют внимание на всевозможные законы,регламентирующие применение оружия. Т.е. я хочу сказать,что просто так никто тому же охраннику оружие не продаст.сейчас имея лицензию можно пойти и купить,например,ИЖ-71.Это практически "Макаров",только пуля без стального сердечника. Оборудовал дома сейф,пришёл участковый,осмотрел на предмет соответствия и всё.Ну,что при покупке его регистрируешь,это понятно.

в продолжение к предыдущему добавлю,составил со своим другом,да хоть с соседом,договор на охрану собственности(машины,его кошелька,как ни обсурдно)и на основании этого договора носи оружие при себе.

dimal, это совет тем, кто опасен ""газами""? Так вот, не вводи несчастных в заблуждение: всё не так просто, как это в твоём посте выглядит! Охрана кошелька, ёпрст...

Holodochek, по теме? Ну так вот: это полнейший идиотизм, что простому обывателю нужна пушка. То есть, м0жи и нужна для чего-либо, но разрешать эт сумасшествие. Поэтому и не разрешают, не разрешали и не разрешат.