Shuter, Именно он сделал крестьян вещью. Крепосничество было и до этого. Но крестьянин не был вещью. Его нельзя было продать отдельно от земли. Т.е. до Петра он владел своей землей, но был обязан еще и на помещика работать. А при Петре стал вещью которую можно продать, проиграть в карты и т.д.
Толковый словарь в помощь. А заслуги:Укрепление и становление государственных институтов,в том числе и создание новых,ослабление церковной власти в пользу создания более светского государства,обретение выходов к морям и создание флотов-торгового и военного. Список можно продолжать ещё долго. Кстати и создание прессы в России тоже его заслуга.
A как ты понимаешь Государство без бюрократического аппарата? Дополню,что при нём и после всё работало аж до 1905. Ну а веротерпимость- не меряй сегодняшними мерками. В Афинах до нашей эры прекрасно сочетались Рабовладельческий строй и демократия,в Новгороде до 16 века та же Демократия и Феодализм. И одно другому не мешало.
Напомню,что именно он открепил крестьян от монастырщины,изъяв у церкви земли. В какой то момент поддержал более либеральную часть церкви во время раскола.
Либepaл, молодец просто нету слов.Были бы мы разделены монголо татарами с востока,с севера шведами,с юга турками,поляки москву бы взяли...весело было бы короче
Shuter, Именно он сделал крестьян вещью. Крепосничество было и до этого. Но крестьянин не был вещью. Его нельзя было продать отдельно от земли. Т.е. до Петра он владел своей землей, но был обязан еще и на помещика работать. А при Петре стал вещью которую можно продать, проиграть в карты и т.д.
Такие умники тут все.. "_" Кароче, Петр варварски загадилл русскую культуру, а в политическом плане он неоспоримо многого добился, за что ему почет и уважение..
а Петр 1 был самый разумный и гениальный правитель в истории России 
просто нету слов.Были бы мы разделены монголо татарами с востока,с севера шведами,с юга турками,поляки москву бы взяли...весело было бы короче 
16 мар 2008 в 19:38