upwap.ru/1573012 овощи, Никон п100

upwap.ru/1573018 фрукты)

Bceвoлoд, Вы правильно подметили, что только на Ваш взгляд ).

enigma, ну я думаю я не один этого придерживаюсь, мы фотографируем для того что за снять какой-то красивый момент в нашей жизни, а пользуясь фотошопом мы убиваем ту красоту которую в фотографию заложила природа. Ващи фото тяжело оценить по достоинству так как они обработаны и очень хорошо обработаны.

Bceвoлoд, я не занимаюсь документальной фотографией или криминалистической, где важна достоверность. Я занимаюсь художественной, мне важно чтобы было красиво, реальность, как было на самом деле, меня мало волнует. В кино, на полотнах художников всё тоже самое, там нет достоверности ).

Далее, та же плёночная фотография, люди которые участвовали в создании фотоплёнок были художниками, искусствоведами, закладывали в эмульсию гармоничное сочетание цветов, именно гармоничное а не достоверное. Так что не нужно про обработку. Обычно, да почти всегда приверженцы так называемых чистых кадров, либо не умеют обрабатывать или абсолютно ничего не понимают в искусстве (новички).

Bceвoлoд, за эти "очень хорошо обработанные" фотографии он получает деньги,опыт и репутацию.

Aзaлиc, Да мне как то без разницы, просто я лично не понимаю в чем удовольствие в таких фотографиях, хотя да допустим портрет можно обработать, убрать какието изьяны. Но когда накладывают эфекты дополнительные то этого я не понимаю, это уже не искуство , это не зависит от рук и т.д все это есть в интернете. Когда как приятно видеть живую фотографию в родных глазу цветах и т.д. Сразу видно человеку дан Дар прекрасного а после фошопа не понятно толи дорисовали толи поймали удачно момент, то ли был красивый фон толи нет и т.д. конечно-же ИМХО. После фотошопа Фотография становится всего красивой картинкой и не больше.

Bceвoлoд, Вы итоговое изображение смотрите, а не пытайтесь разобраться что там до обработки было ).

enigma, Дак если я ваще фото открыл и сразу понял что тут не обошлось без фотошопа, да я понимаю портрет обработать это нужно но не больше, с лица там прыщи убрать или еще что. Да я кстате как вы сказали новичек , всего 8 лет фотографирую (без сорказма) . Сами задумки не плохие, но на мой взгляд слишком портит все не естественность ваших обработак, наложение эфектов и т.д. Опять же это мое мнение.

Вот у Кан-3 , портрет дочки, очень очень красив и сразу видно у человека Дар.

Вот тот же кадр с обработкой в фотошопе i23.fastpic.ru/big/2011/0625/cb/84731310040f7873f284d0d63f43f6cb.jpg Без обработки он выглядит вот так i23.fastpic.ru/big/2011/0625/5f/9fea5ef627bbbb3c4005acbe3560f25f.jpg Это то что выдает матрица без обработок самого фотоаппарата. Так что обработка нужна всегда.