42C91(или Q) или 42PV70. У 42"" плазм HD-Ready разрешение 1024х768, т.е. 4х3. А сам формат экрана у этих плазм 16х9! Чтоб показать фильм 16х9 в телах делается растяжка изображения, т.е. изображение получается искаженным.
Ну я ж писал, что про панас я тоже думаю(42PV70). Похожу по магазам, погляжу, посравниваю. Подумаю. У плазм как я писал мне не нравится, что они картинку 16:9 карёжут,а я 90%времени буду фильмы смотреть. Потратить расчитываю не больше 35к. Жду новогодних скидок.
42C91(или Q) или 42PV70. У 42"" плазм HD-Ready разрешение 1024х768, т.е. 4х3. А сам формат экрана у этих плазм 16х9! Чтоб показать фильм 16х9 в телах делается растяжка изображения, т.е. изображение получается искаженным.
Вобщем прогнал я маненько в предидущем посту. Извиняюсь за дезинформацию. Картинка 16:9 не искажается! Пиксели в энтих плазмах делают прямоугольными, поэтому при таком разрешении формат экрана получается 16:9 и усё показывает намана. А растяжку делают для телевизионного эфира где картинка 4:3. Вобщем разобрался в этом вопросе, извиняюсь ещё раз. Так что буду брать плазму.
Всем привет! Взял Toshiba 37WL68R - нормальный телек! Долго лазил по форумам, ездил по магазинам и сделал для себя вывод , по "цена-качество" мне подходит. Пока не разочаровался. Подключал первую Соньку-так себе,ну оно и понятно, Drimcast очень даже ничего, с дивидюшника DVD Rip пускал тоже нормально, думал будет хуже. Эфир, АКАДО, нормально, вообщем меня всё пока устраивает. Если будут по нему вопросы что смогу - отвечу.
LehaKaluga, звук у него нормальный и без усилителя, по крайней мере меня устраивает, ДВД смотрю на кинотеатре. Ты наверно слышал, что они шумят и пищат, так этого у меня нет. А попасть на туфту можно и за 3-4 косаря зелёных.
ChAVch, диогональ 37, взял за 36 т., про него можешь почитать здесь regza.ru/regza.html у меня 68 серия. А так конкретно что интересует? А насчёт Филов во многих местах натыкался, что ими сервисы завалены, но это с любым, как повезёт, а Шарпеи очень уж цены ломят, хотя ящики достойные.
16 окт 2007 в 05:23