wilmase, про горизонты ничего не знаю. Кто хочет купить недорогой, но хороший телик, советую присмотрется к плазме панасоник 42PV7. Во многих магазинах их щас сбрасывают достаточно дёшево, тк уже во всю продаётся 8ая серия,а от 7ой(прошлогодней) магазы избавляются. Кстати, цены и на 8ую серию панасов весьма не дорогие.
Pugovka, из плазм на 1 месте однозначно PIONEER(это лучшее что есть на сегодня),2 PANASONIC,3 SAMSUNG, ну и 4 делят филипс с LG. ну и для информации: PIONEER не перестал делать плазмы,
wilmase, pv7 в московских инет магазинах можно взять дешевле 23тысяч, в обычных больших магазах, типа, эльдорадо или техносила, можно найти за 25тыщь. Смотри в больших магазинах в своём городе. Считаю что для плейстейшон плазма лучше. ЖК лучше для чтения буков и фотошопа. Есть жк не хуже плазмы, но они гораздо дороже. В низшей и средней ценовой категории плазма однозначно. Имхо.
wilmase,только плазма будет выгорать на неподвижных светлых картинках, белый цвет будет иметь сероватый оттенок, плазмы с высоким разрешением не самые дешевые. Лучше (но и дороже) для игр ж.к. Обычный эфир наоборот. А так 3ы3+хдми+ж.к получаем счастье.
Лёлиkac, только не надо вводить людей в заблуждение, современные плазмы больше НЕ ВЫГАРАЮТ. Да у плазмы хуже белый цвет чем у жк, зато гораздо лучше чёрный, а это важнее. У плазмы шлейфов от движения практически нет в отличие от жк. Фулхд плазмы дорогие, как и фулхд жк, согласен. Для игры с плейстешн когда сидишь рядом с телеком фулхд предпочтительней.Но всётаки фулхд пока роскошь.
wilmase, производитель в принципе один, собирают их в Калининграде, первые партии могли быть из Чехии, но чешские уже врядли найдёте. Разброс цен больше связан с наглостью продавцов, за 2100баксов можно 50дюймовый панас пв70 найти. Гарантия на плазмы панасоник 3года официальная, если в магазе будут впаривать гарантию год, то это наёпка. forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11675
8 июн 2008 в 19:26