3oнд, древнее нашего языка только язык древнего населения европы.словяне не так древние.вам ровесники турки и тюрский язык.посмотри на наш яз и ты поймешь о чем я.нашему нет аналогов.а вашему?

Regor, что тебе сказать? если будет возможность и желание постарайся найти документы секретных экспедиций совершенных при cсср на алтай и северный район урала, в инете есть заметки, по ним может найдешь литературу очень малотиражную, на заказ у коммерческих книжников- там о том что случилось с экспедицией, что они нашли?

3oнд, и?

Regor, находки найденные при раскопках в средней полосе россии имеют возраст превышающий возраст зарождения цивилизации в междуречье, а алтайская экпедиция обнаружила селение людей, которые по развитию намного опережали "цивилизованных людей". многие подготовленные и проверенные "чекисты" не могли вспомнить что с ними происходило, их подвергали допросу под гипнозом, в дальнейшем судьба людей участвовших в экспедиции неизвестна..., про северную пока ничего не нашел.

3oнд, вешь конечно интересная.но причем здесь мы и вы?не у вас не у нас сейчас нихрена нету.гг все поперли.

3oнд, я говорю что словянский тип более поздний тип чем наш.да,до нас были люди согласен.

Regor, да я к тому веду что люди жившие в древней руси в приуралье и зауралье далеко не были дикарями, а вот то что испоганили и разворовали, тут я с тобой согласен!

3oнд, я знаю что пол истории чушь! Однако у Русских есть небольшие знания, коих нет у других народов, а это кое о чем говорит!

Regor, тоесть хочешь сказать что 1000 лет назад, мой тезка, собрал войско и поставил раком ближний восток, жил в стране дикарей? Или еще раньше платили дань хазарам, что еще бредовии! Что на Руси иго было так как описывает история? Почитай Л. Н. Гумилева! Ни кому не нужна великая Россия! Ты говоришь генофонд, а ты проверял у кого брали этот генофонд? Или лично контролировал? Какова вероятность того что данные достоверны? Потому что поящику сказали?

Aтeнoн, при всем уважении ко Льву Николаевичу,не вижу особых причин считать его большим авторитетом,нежели любой другой историк.

изизюмa, да, но он приводит маленькие, но ОЧЕНЬ ВЕСОМЫЕ логические аргументы, но ОЧЕНЬ не выгодные для истории! Пора бы уяснить, правда там, где выгодно, вот его и не признали! Или ты тоже считаешь что нас хазары и монголы раком ставили?

Aтeнoн, выражение"ставить раком",заимствовано у Гумилева?