Академическая точка зрения: русь образована в результате завоевания варягами русами восточноевропейских угро-финских,балтских и иранских народов в результате метисации которых и появились русские.
Русы упоминаются задолго до р.х. Есть предположение,что русы и славяне(словене),это вообще разные народы,которые смешались. На счёт варягов которых пригласили править тоже не однозначно,возможно это были тоже русскими,просто варягами в то время звали все народы,жившие возле моря
В ПВЛ написано что пошли за князем к варягам руси и от тех варяг прозвалась руская земля, читайте академическую литературу и хватит увлекаться фантастикой.
Heидeaл, первое достоверное упоминание русов содержится в бертинских аналах и там русы ( послы кагана росов) называют себя свеонами,а свеоны это предки современных шведов т.е.теже самые варяги.
rugir, вот именно, что читай академич. литературу - Ломоносов, Лесной, Асов и т.д.. Р.S. Существует куча древних историч. памятников, которые древнее "Повести временных лет" и там говорится о обратном. Иными словами читай академич. литературу.
Bитoяp, Лесной и асов писатели фантасты их произведения научной ценности не представляют, читай Кирпичникова ,мельникову,Седова,Петрухинаи т.д., а Ломоносов просто не распологал современными научными данными(археология,лингвистика,источниковедение).
rugir, каких ты академиков знаеш? Я доверяю Каныгину (академик, с Украины). Он подробно излагает, что такое Русь, и кто в ней был и где. У работах академиков 95-97% правды. На самом деле 15% можно оспорить. О Тихоплаве, Аристархе, Каганец... знаеш?
12 фев 2008 в 01:29