Русь изначальная | SEclub.org
Русь изначальная
Все новые
Всего сообщений: 1086
*
izizyuma
27 сен 2009 в 05:33
che_бypaшka, seclub.org/forum/goto/9005279/ - я тебе в третий раз терпеливо объясняю,что викинги это скандинавы(норвежцы,датчане,исландцы)которые участвуют в морском походе.Первоисточник,это саги,написанные современниками и участниками тех событий.Руны викингов это,по-русски,"письма моряков"(или пиратов)Штат назвали в честь Грузии?Вау,Фоменко отдыхает!А я,наивная,думала,что в честь Джорджа Вашингтона!
*
che_бypaшka
27 сен 2009 в 05:34
Cичecлaв, в том, что русские - угро-финны, ты не прав. Славяно-скандинаво-угро-финнами были русы, которые являются лишь одной из составляющих частей русских. Ты же не знаешь, кто такие русские...
*
che_бypaшka
27 сен 2009 в 05:44
изизюмa, сразу о штате: юмора не оценила. ) С тобой же не возможно без юмора. ) А ничего так, что викинги не только ходили по морям, но и ходили по суше? Если народ был воинственным - это незначит, что его не было. А норманны расселись в районах Великобритании, Северной Франции, Западной Германии, Южной Италии и на Земле Обетованной.
*
che_бypaшka
27 сен 2009 в 05:49
Cичecлaв, костяком при образовании русского народа стали русичи, русы, росы, тавро-скифо-сарматы.
*
izizyuma
27 сен 2009 в 06:02
che_бypaшka, пост о Грузии прочла бегло,извини,юмор оценен.Что до викингов и норманнов,то это одно и то же,скандинавские пираты.Объясню доходчивей-в одних местах русских называют"урус",в других"кацап",но речь идет об одном и том же.
*
che_бypaшka
27 сен 2009 в 06:19
изизюмa, мало того, что современная история пытается смешать викингов с норманнами, так еще и смешивают кацапов с русами? "Однако, здравствуйте".
*
izizyuma
27 сен 2009 в 06:34
che_бypaшka, seclub.org/forum/goto/9005686/ - Хм,однако...Я к тому,что один и тот же Вася на Украине будет кацапом,а где-нибудь в Средней Азии урус.Ладно,проехали,не грузись!Но меня терзают смутные сомнения относительно Александра Македонского-признайся,ты же считаешь его славянским князем?
*
che_бypaшka
27 сен 2009 в 07:00
изизюмa, с Александром все интересно: у него есть, как греческие, так и славянские корни, но признавал он именно македонские. Современная Македония расколота в рамках своих исконных земель, ее история сильно искажена, но то, что это было одно из первых славянских государств, а Александр Третий Великий был царем со славянскими корнями - да. Возможно, что греческих корней у него толком и не было, поскольку миф о происхождении его предков по греческой линии от Геракла уже развенчан. Есть мнение. что он был придуман самими греками, так как им не хотелось признавать то, что их завоевали славяне, поскольку продолжительное время к славянам, скифам, тюркам и прочим, греки относились скептически. / кацап - это шовинистическое понятие.
27 сен 2009 в 07:05 / che_бypaшka (1)
*
izizyuma
27 сен 2009 в 07:10
che_бypaшka, seclub.org/forum/goto/9005881/ - Александр Третий,во как!Однако...Ты уж тогда его по-нашему,по-исконному,Александром Филипповичем называй,а что,глядишь,греки и отстанут от нашего Сани(или Шурика)!
*
izizyuma
27 сен 2009 в 09:46
Фактически-то он Третий,но для слуха нашего привычнее Македонский.
*
che_бypaшka
27 сен 2009 в 10:02
изизюмa, и это неспроста.
*
rugir
27 сен 2009 в 19:21
che_бypaшka, извини друг но ты пишеш полный бред.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025