изизюмa, не факт что варяги это скандинавы. Есть много фактов позваляющих их считать совершенно отдельной североевропейской народностью находящейся под сильным влиянием германской воинской культуры(франкские мечи, имена) и балто-славянскими элементами в религии( Перун бог варягов-русь)
rugir, это твое субъективное, традиционно-западное. Где вообще того, что викинги связаны германцами? В их рунах этого нет. История возникновения Пруссии и ее исконного населения не смущает? Переселения кельтов?
rugir, seclub.org/forum/goto/9012205/ - есть такая теория,но она представляется наиболее слабой из всех.Один из главных аргументов против ее-упоминание в скандинавских источниках варягов в единственном контексте,знаешь каком.Что до каких-то общих германо-варяжских черт,то почему бы им не быть,скандинавы те же германцы.Франкские мечи в средние века очень ценились на Кавказе,но мы же не причисляем ингушей и грузин к франкам,верно?
изизюмa, а как германцы оказались в Скандинавии по соседству с викингами, учитывая, что они больше кочевали по суше, чем ходили по морям, до поры до времени. Через Ладожскую Русь они бы не прошли. На Кавказе... На Кавказе земли хазар, славян, половцев и скифо-сарматов, в то время. Закавказье: в само название Грузия, в его происхождение вдумайся.
che_бypaшka, seclub.org/forum/goto/9013224/ - ты доканать меня решил?Тебе это почти удалось.Как германцы оказались в Скандинавии?Не знаю,может на ковре-самолете,но норвежцы,датчане и шведы это северогерманские народы.На Кавказ,блин,попадали мечи,а не германцы...Вдумываться в звучание слова"Грузия"у меня нет никакого желания,но можешь поделиться знаниями,что ты в этом названии нашел.Читать тебя всегда интересно,но опасно.
изизюмa, в скандинавских сагах варяги упоминаются так: И нет у нас предания о том что ктонибудь из норманов служил с верингами в миклаграде раньше чем Боли сын Боли. Тоесть варяги служили в византии а норманов(норвежцев,данов,шведов,готландцев)среди них не было до Боли Болисона. Сами византийци писали: чтоже до секироносцев варангов то это кельты несущие службу у императора. Вот такие дела.
rugir, seclub.org/forum/goto/9013778/ - отсюда следует лишь одно-РАНЬШЕ Болисона никто из норманнов на службе у Византии не был,а позже были.Значит норманны(северные люди)называли своих соплеменников на византийской службе варягами.Здесь нет ничего,что бы указывало на варягов как на народ.
rugir, про кельтов поподробнее, пожалуйста. Это интересно. Если по старой западной теории кельты изначально жили в районе Восточной Франции и Западной Германии, то несколько лет назад на средней Волге найдены более древние поселения кельтов. О "бреде": как германцы оказались в древности на Скандинавском п-ове, если нормальный флот у них появился только после пришествия славян и викингов в районы Пруссии и Дании? Возможно, что в современных шведах и норвежцах есть что-то от германцев, но это уже приобретенное получается.
изизюмa, где были столицы хазарские и позже столица одной Руси, которая входила в троицу, образующую Великую Русь - Великую Скифь? Итиль близ дельты Волги. / Грузия... Горная Русия на хазарский манер.
che_бypaшka, на хазарских картах,небось,так и писали"Г.Руссия"?Супер!Нечто подобное произносит Задорнов с эстрады,но я всегда думала,что он стебается.Жаль,что забыт Шишков,у него тоже были перлы типа Норвегия это искаженное русское"Наверхия"потому что"наверху"карты.Скажи,пожалуйста,откуда ты черпаешь все это?Фоменко и его последователи?
изизюмa, ты удивишься, но у нас в стране ученые не дремлют. История, навязанная западом - это интересно, но нужно стараться докопаться, в прямом и переносном смысле, до истины.
27 сен 2009 в 19:29