на самом деле все очень просто важно понять основные принцыпы творения.А здесь проблема нельзя в открытыю их раскрывать.ведь написано(Не мечите жемчуга перед свинями)свиня(хазир)от слова(ляхзор)возвращатся-то есть те кто возвращается обратно к грязи.а жемцуг-это(пнина) тайна от слова пнимиют-внутренее

sofer, да ты с первых своих постов чушь несешь. Авраам не был первым евреем, и евреи не арамеи. Читай тему с начала. Евреи в древности даже не знали арамейского. Арамейский у вас из Месопотамии(плен в Ассирии и Вавилоне) где как раз таки и проживали арамеи.

sofer, Рави Лайтману привет передай! :-).

AKADEЦ, evrey.com/sitep/askrabbi1/q.php?q=otvet/q2073.htm ответы на твой пост

AKADEЦ, о еврействе Авраама Бытие 14:13

Акадец.Почитай внимательно Библию.Написано в разделе о жертве первых плодов.(Арамейцем скитальцем был отец нащ и.т.д.)да и не только там и в Псалтыри написано.правда не помню где имено.да и Кадищ(поминал.молитва)читается а Кадищ имеет добиблейское прос-хождение.

поправка не Кадищ а Кадиш неправильно написал

да кстати ето не евреи приняли вавилонские обыцаи а вавилонцы еврейские.в частности семидневную неделю.

А то щто пищус так называемые библейские критики(а по сути сатанинское отродие)меня честно совершено не интересует.Кстати недавно пасшифровали Угаритскую клинопись и увидели что ето почти иврит.а наука говорила что они были Хамитами.Не я им.

а что было стало яснее почитай книгу Зоар под редакцией КРАВЦОВА .

sofer, seclub.org/forum/goto/4662407/ - а как же критический подход? Или любая критика Библии,пусть даже объективная,это в любом случае деяния сатанинского отродия?

я извиняюсь за резкое выражение.хотел удалить но не знаю как.На самом деле неверущие бывают иногда лучше чем фальшивые верующие. внешне.Но проблема критиков Библии в том что они не знают о чем говорят.Всякое учение делится на две части.открытую и тайную кот-я известна только посвященым или если хотите жрецам