Big GreG, во-первых я такого не говорил. Во-вторых пообъективнее нас с тобой. Ну а насчет цены, людям пишущим обзор абсолютно неизвестно, что связной в Новосибирске заломит 20к за эксклюзив в начале продаж.
GL-gluk, а о цене телефона можно забыть и говорить,что он хороший? Тем более, я уже сказал,что даже не учитывая цену, это решение не оправдывает себя,на мой взгляд:)
Big GreG, во-первых я такого не говорил. Во-вторых пообъективнее нас с тобой. Ну а насчет цены, людям пишущим обзор абсолютно неизвестно, что связной в Новосибирске заломит 20к за эксклюзив в начале продаж.
Big GreG, с того, что через их руки прошло больше телефонов и с того, что они знают, что надо массовому пользователю, а не нам, маньялам технологий. (Хотя бы потому, что они опросили не один десяток таких людей) Впрочем, мы отвлеклись от темы. Замолкаю:)
Прочитал только что-я согласен со всем,что там написано!Да,камера не айс какая,но что можно хотеть от тонкого аппарата?Чтобы он снимал как к850?Свою цену он оправдывает вполне:тот же к850 с дохлой камерой,но в тонком корпусе.Во всяком случае в890 лучше,чем убожество 6300.ИМХО!
Big GreG, просто в инюзе написано,что конкурентов нет,а вот как раз он и является отличной альтернативой именно этой ноге,если бы я выбирал себе чтото подобное,не скупился-взял бы его!У нас он уже вроде бы дешевле,чем к850.
Real things, это всё понятно, но причем здесь 6300 и Ш890? Может, 6500? В любом случае, Ш890 много лучше их обеих. Аппарат прикольный,просто подводит - как и во всех волках - отсутствие АФ,но если оно и не надо, то вообще кайф. Просто дорого. Чем он настолько лучше того же Г502,что стоит на 4 шутки дороже при условии,что Г502 только появился? В принципе,только стилем:)
25 июн 2008 в 09:40