А чтоб не оказались в одинаковых условиях те, у кого 3 пропуска уже к трети чемпа и те, у кого 3 пропуска за весь сезон(!), надо делать так: если в интервалах между пропусками есть 10 туров и более подряд без пропусков, то предыдущий пропуск анулируется.
Haтaли§я, заядлых прогульщиков это положение не коснётся в любом случае, т.к. 10 туров подряд без пропусков для них большая редкость. Это может коснуться только нормальных ставочников, которые изредка в течении огромного сезона могут пропустить по запарке. Вот их и не нужно менять.
Взять, к примеру, того же Морфлинга. К 10-му туру уже 3 пропуска. Зачем от него ждать ещё и 4-го? Менять незамедлительно! А если у нормального ставочника только к 40-му туру будет 3-й пропуск, то его и не нужно менять. Это и есть смысл идеи сгорания предыдущего пропуска, если огромными отрезками (10-15 туров) ставишь без пропусков вообще. Раздолбаев это не коснётся при всём желании, а нормальных и не нужно менять.
Пора и честь знать . . . 
:gg:
1 июн 2011 в 08:53