Происхождение Вселенной | SEclub.org
Происхождение Вселенной
Все новые
(O!o), хорошая ссылка. Введение в астрономию, так сказать :dovolen:

Ссылка на пост
Всего сообщений: 415
*
CXakep75
26 дек 2007 в 13:38
Millie, ты даже с теорией не знаком. Сначала было сверхсжатое тело. Потом оно разорвалось, и все атомы приняли свой обычный вид. Взрывная волна "растолкала" пустоту, и в неё влилась материя. Вселенная быстро расширялась (и щас расширяется), и из ошмётков образовались планеты, звёзды. Скопления солнечных систем и называются галактиками.
*
lishaj
26 дек 2007 в 15:45
CXakep75, бредовая теория. Всё сразу разлетелось по своим орбитам? И откуда взялось сверхсжатое ведро?
*
Millie
ts 26 дек 2007 в 16:14
CXakep75, вообще-то Солнечная система одна. Мы в ней живем. И ТБВ объясняет ее происхождение. Но даже в нашей галактике бесчисленное множество планетарных систем.
Вопрос: откуда взялись остальные?
*
Pavlus
26 дек 2007 в 17:02
Не пойму, а почему ТБВ обьясняет происхождение только нашей системы?
26 дек 2007 в 17:03 / Pavlus (1)
*
(O!o)
26 дек 2007 в 18:47
вот здесь подробно о ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА: ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2&oldid=6739714
*
nPuBeT
26 дек 2007 в 22:15
...откуда оно взялось это ядро, никто не знает и не узнает...... с нашим примитивным человеческим умом до этого вопроса явно еще не дойти. охватить такой простор мысли!!! это очень сложно и очень интересно!!!
*
Millie
ts 27 дек 2007 в 09:54
(O!o), я считаю здесь неуместным ссылаться на такой источник, как Википедия. Тем более что фразы, наподобие /...согласно теории Большого Взрыва, Вселенная в момент образования была в чрезвычайно плотном и горячем состоянии, называемом космологической сингулярностью.../ лишь вводят в заблуждение
*
Millie
ts 27 дек 2007 в 09:57
Причем это "в момент образования". А что и как было до этого момента - остается неясным. Это если исходить из этой статьи, я имею в виду
*
(O!o)
27 дек 2007 в 17:29
Millie, а на какие тогда ресурсы ссылаться, уважаемый вы наш эксперт по правильным ссылкам? на какие...? (или лучше так делать: www.google.com/xhtml/search?client=ms-opera_mb_no&channel=bm&mrestrict=xhtmlonly&q=%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&site=search
27 дек 2007 в 17:32 / (O!o) (1)
*
Millie
ts 27 дек 2007 в 17:46
(O!o), ну вот 2секция, например, давал ссылку на большую советскую энциклопедию. Этот источник поавторитетнее будет, чем куча статей, редактируемых миллионами пользователей интернета
*
(O!o)
27 дек 2007 в 20:50
Millie, теперь доволен. здесь всё подробно и без липы: www.astronet.ru/db/msg/1202879
*
Millie
ts 28 дек 2007 в 08:58
(O!o), хорошая ссылка. Введение в астрономию, так сказать :dovolen:
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025