Кассационная коллегия Верховного суда России вчера отклонила жалобу группы граждан, которые требовали отменить один из пунктов правил дорожного движения о зоне действия ряда запрещающих знаков. В иске было сказано, что зона действия запрещающих знаков (в том числе и знаков об ограничении скорости или запрета на обгоны) распространяется от места установки до ближайшего перекрестка или до конца населенного пункта. :strela:
Однако не всегда понятно, что же является перекрестком – примыкающая дорога это перекресток или нет? И что делать, когда знак "Конец населенного пункта" утерян или его, скажем, занесло снегом? Поэтому истцы требовали, чтобы запрещающие знаки были снабжены табличками с указанием зоны их действия. Однако Верховный суд, как и Кассационная коллегия, признала действующие нормы ПДД законными, а доводы истцов несостоятельными.
"Мы считаем, что по "железу" справедливо страхование ответственности на сумму в 200—300 тыс. руб.", - заявил господин Саркисов (сейчас максимум 160 000 руб.). И если поднять сумму ответственности до этих пределов, то тарифы ОСАГО должны вырасти на 25-30%.
14 окт 2009 в 11:22