Деление на поколения | SEclub.org
Деление на поколения
Все новые
Всего сообщений: 548
*
KodopiK
ts 9 дек 2008 в 12:31
Robert Miles, seclub.org/forum/goto/5973265/ - да. Что-то вроде 1, 2, ..., 6 поколения + бюджетники + ODM + телефоны "вне классификации".
*
Доктор Ливси
9 дек 2008 в 13:21
KodopiK, согласен. Только может телефоны последней группы за уши притянуть к какой-нть категории? Чтоб не было вне классификации.
*
KodopiK
ts 9 дек 2008 в 15:01
Дokтop Ливcи, а почему нет? Только потому, что "такого быть не должно"? Имхо, лучше, чем за уши тянуть. А то по аналогии с "полубюджетниками" и "сверхбюджетниками" появятся "на четверть 5-е поколение", "сверх 1-е поколение"... бугога. // При всём уважении к тому, что делает в этом направлении Malcolm, да и все участвующие в этой теме, "полубюджетники" - это откровенный ляпсус :) Строго моё личное мнение, никому не навязываю.
9 дек 2008 в 15:02 / KodopiK (1)
*
KodopiK
ts 9 дек 2008 в 15:03
Однако я и против привязки к ява-платформам. Не всегда это оправданно. По-моему, нужно выделить необходимые и достаточные условия для того, чтобы отнести телефон к тому или иному поколению. Тут тоже много нюансов, но хотя бы есть, что обсуждать.
9 дек 2008 в 15:06 / KodopiK (1)
*
Malcolm
9 дек 2008 в 16:02
KodopiK, если мы напишем "вне классификации", это качество практически ничего не говорит о том, как эти телефоны соотносятся с остальными. Бюджетники - это и так телефоны, не принадлежащие к поколениям, именно всявзи с тем, что они стали мешаться, я в свое время и собрался с другими форумчанами дорабатывать деление, чтобы как раз и не было таких телефонов "не совсем из этого поколения". К тому же, IMHO, это будет равнозначно "мы не знаем, как их классифицировать", признавая фиаско. Назвать категорию как-то надо. Кстати, я не пропагандировал термин, это было рабочее название, на замену которому, как я надеялся, что-то придумают.
Что касается Java, то там как раз проблемы не возникает, все другие функции делают скачок вместе с Java, просто Java - это официальное деление и потому самое очевидное. С ODM та же проблема, что и с A100: это не официальная характеристика, которая не влияет на функциональность напрямую. В официальных источниках это не пишется.
*
KodopiK
ts 9 дек 2008 в 16:16
Malcolm, о каком фиаско идёт речь? Это обязательно - "прикрутить" телефон к какому-то определению? В крайнем уж случае, можно к поколению прикрутить с оговорками. "Бюджетник" - это характеристика цены, скорее. Это всё относительно. Потому что появляются бюджетные модели с некоторыми функциями, которые могли бы позволить их причислить к тому или иному поколению.
*
Ssm2OO7
9 дек 2008 в 16:19
Ребят, вы видете что у нас нет даже ни одной мысли как их назвать. Даже не можем сформировать принцыпы по кот их класифицировать. У нас тогда один выход, оставить классификацию Малкольма как бы она кому не нравилась. Или же давайте реальные идеи, а то вам и так ненравится и так, а своего ни че не предлагаете.
*
Доктор Ливси
9 дек 2008 в 17:02
Мда... Тупик. Бюджетность- это все таки мера ценовой категории аппарата. Причем не подешевевшего с годами, а в момент активных продаж. (Чтоб Александр не цеплялся) :biggrin: Какие модели не укладываются ну никак ни в какие классификации? Попробую напрячь остатки серого вещества и найти в их идеологии и направленности что-то общее.. Иначе нифига так не получится. Может кто еще возьмется подумать..
*
Доктор Ливси
9 дек 2008 в 17:07
З.Ы. Мысля пришла в голову. Может лучше вообще отказаться от аморфного определения "бюджетник"? Может из-за этого весь ступор? Отбросить телефоны, причисленные к поколениям, а остальные разбить, ну, например, на две категории и именовать low-end submid-end. Грубо говоря.
*
Malcolm
9 дек 2008 в 17:11
KodopiK, что какие-то ты странности пишешь. А зачем тогда вообще все наше разделение, если не для того, чтобы можно было охарактеризовать функционал телефона просто упоминанием принадлежности к какому-то поколению? Про цену я писал не далее, как две страницы назад, почему она не годится для использования в нашем делении. Читай, пожалуйста, тему повнимательнее.
Ssm2OO7, вот получается, что ты правильно пишешь. Все началось с того, что нужно чем-то заменить термин "полубюджетники", а заканчивается тем, что название лучше никто придумать не смог, и поэтому предлагают убрать категорию телефонов. Но это же не выход, либо телефоны просто не уместятся в классификации (и грош тогда ей цена), либо мы вернемся к старой системе без бюджетников со всеми старыми проблемами.
*
Доктор Ливси
9 дек 2008 в 17:13
Это сразу отбросит всякие спекуляции с бюджетностью.. В одну категорию скинем все примитивные аппараты, способные звонить, отослать смс и тому подобное. А во вторую- все остальные, у которых шире функционал, но выброшены разные важные функции, из-за чего их и не можем по поколениям разбросать. Это будут телефоны-исключения, к которым нужен будет конкретный, индивидуальный подход, без строгих правил и закономерностей.
*
Доктор Ливси
9 дек 2008 в 17:17
Malcolm, вот как раз ту категорию телефонов, вокруг которых спор идет, ты и не сможешь охарактеризовать одним словом. Как например пятое поколение.. Или четвертое.. У которых многие черты общие. Посему и предлагаю избавиться от понятия бюджетность и взглянуть с другой стороны на совокупность телефонов, не причисленных к поколениям.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025