Фоточасть телефонов Sony Ericsson | SEclub.org
Фоточасть телефонов Sony Ericsson
Все новые
Malcolm, upwap.ru/1607888 вот как у меня, края по всему периметру замылены.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 11547
*
Mишanьka
14 июл 2011 в 00:58
Kaн-3, помимо шума в арке есть ещё один серьёзный недостаток. Матрица или оптика не знаю, склоняюсь к оптике. Очень сильно размывается изображение к краям. Но есть и достоинства в этой камере и главный - это скорость. Такой скорости нет ни у одного камерофона. Второй плюс связан с шумом - это более малые выдержки, но и большее колличество четких кадров, даже в сравнении с с 901. Но за это надо платить шумом. Есть еще плюс - качество записи видео и звука (чувствительность микрофона) в нём, правда и здель без ложки дёгтя не обошлось - нет зумма при съёмке. Ну а в общем я больше доволен камерой, чем не доволен:-)
*
Malcolm
14 июл 2011 в 10:25
Kaн-3, seclub.org/forum/goto/13558993/ - не знаю, я с другом сравнивал камеру на Arc и C905 (мы оба владельцы C905, я бывший, а он вроде еще нет), и мы пришли к одинаковому выводу, что на Arc качество явно лучше. Снимали одно и то же фото, в итоге Arc выгодно отлчился. Выложить, к сожалению, сейчас не могу. Конечно, это только отдельно взятый случай; где-то камера Arc выигрывает, а где-то проигрывает. Но я бы не стал говорить о сравнении однозначно в любом случае.
Mишanьka, я что-то такого не замечал. s60.radikal.ru/i168/1107/db/012522c78e5a.jpg - вот тут, например, разве ж по краям разымто? По-моему, так же четко, как и в центре.
*
Mишanьka
14 июл 2011 в 13:37
Malcolm, upwap.ru/1607888 вот как у меня, края по всему периметру замылены.
*
Кан 3
14 июл 2011 в 14:31
Malcolm, seclub.org/forum/goto/13561285/ - Я Вам так скажу . Для аппарата снимающего в таком большом разрешении - это очень плохие кадры . Но с другой стороны - не каждый пользователь имеет комп и не каждый пользователь ориентирован на эту нишу - то есть ФОТО (так что в принципе всё очень даже не плохо) . Для Среднего пользователя арк выдаёт не плохие фото , но с профессионального взгляда на ФОТО , это достойно только обработки .
Самым лучшим фото - решением от CЕ - так и останутся модели и модули 750, 790, 850,905,ИДОУ , 901. . То что делается сейчас - это комерция чистой воды . И надежда (у меня лично) только на 12МП Sony Ericsson Xperia duo
14 июл 2011 в 14:35 / Кан 3 (1)
*
Кан 3
14 июл 2011 в 14:43
Mишanьka, seclub.org/forum/goto/13560162/ Уеньшив физический размер модуля и повысив при этом алгоритмы обработки - достичь качества - НЕ РЕАЛЬНО . Это прописная истина )))
14 июл 2011 в 14:44 / Кан 3 (1)
*
Кан 3
14 июл 2011 в 14:52
Mишanьka, seclub.org/forum/goto/13562012/ - Думаю стоит покопаться в настройках (благо их , в арке - вагон)
*
Mишanьka
14 июл 2011 в 14:54
Kaн-3, да я понимаю. Я же осознанно шел на это. Впринципе камера не плохая. По совокупности характаристик мне нравится даже больше чем с901, и уж точно сильнее 790 и 850.
*
Кан 3
14 июл 2011 в 15:05
Mишanьka,С905, С901 не позволит себе столько шума ,а об установленных (мод) драйверах я даже и говорить не буду , так как эти - фото являются для меня эталоном MOBILE FOTO , на данный момент . В остальном мобильные java аппараты , это слив - по всем статьям :da: Так что твой выбор в полне очевиден )))
14 июл 2011 в 15:09 / Кан 3 (3)
*
SE K53O
14 июл 2011 в 15:59
GAME OVER upwap.ru/1608179
*
Mишanьka
14 июл 2011 в 16:05
SE K53O, это только начало.
*
SE K53O
14 июл 2011 в 16:11
Mишanьka, а ведь ты прав! )))
*
SE K53O
14 июл 2011 в 16:15
После головокружительного поета мой телефон теперь может только так. А раньше у него была хорошая камера.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Общие вопросы | Sony Ericsson | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026