GL-gluk, так не удивительно- сама тема, помимо того, что дубль, по-большей части флейм.

Garick, Согласен.Эта тема о достоинствах и недостатках фоточасти К850.Ребята зациклились на сьёмках вентилятора,болгарки,монет.А почему мало обсуждений таких моментов,как глубина резкости,прорисовка деталей,зерно при зуме?Это самые весомые факторы при сьёмке в различных условиях.

АВСЮК,какое зерно на цифровиках?:-D

Populous, Ну,шумы-это почти одно и тоже.

ABCЮK, а зачем обсуждать цифровой зум? Ведь ежу понятно, что кроме ухудшения качества изображения он ничего не дает, а при желании можно обрезать картинку даже с мобильника.

Malcolm, а опт зум? почему бы его не обсудить? он то уж куда лучше цифрового. ту же камеру G800 от Самсунга можно обсудить

Malcolm, Все составляющие фоточасти телефона подлежат обсуждению.Зум-тоже,но,скорее всего,осуждению.

Apтeмka)), Смотри название ТЕМЫ!Каких только аппаратов сюда не втыкали!Может название темы сменить на ФОТО на ТЕЛЕ?

ABCЮK, дак тема и создана для сравнения камер флагманов! так что всё в пределах темы.

АВСЮК,так в начале темы же писали,что приветствуется сравнение с другими камерофонами.По части цифрового зума у меня такой вопрос-почему при зуммировании,что в режиме фото,что особенно обидно в режиме видео видоискатель превращается в кашу!Но если при снятии кадра на фото ещё более менее,то видео на зуме вообще снимать невозможно.В чем причина!На других СЕ такого не было!

Apтeмka)), Хм-м!А я думал,что здесь обсуждается фоточасть К850,её проблемы и недостатки.

ABCЮK, в первых постах темы всё описано. а у К850 практически всё обсудили и выяснили. а вот конкурентов нету, только с Нокией сравнили. у меня вот еще возникла мысль-надо будет с SE G900 сравнить. там же тоже 5 Мп. и по функциям камера очень напоминает К850