Meтaфизиk, ты прав,каналов как таковых к сожалению нет:-(.Но есть интернет,а это тоже в своем роде СМИ.Ну еще есть такие программы как Честный понедельник на НТВ,Неделя на Рентв,К барьеру,опять же на НТВ.
Ивeтa, seclub.org/forum/goto/6756126/ - что правда!? Какие такие СМИ ты считаешь независимыми? Можешь назвать хотя бы 3 независимых от центральной власти канала?
¤Гepkyлec¤, seclub.org/forum/goto/6768132/ - как всё бомбиямо, интересно сколько раз украинский МИД вот так грозил? А вот, что российская сторона считает эту угрозу объявлением войны, это наверное украинский ведущий или журналист сказал? я прав?
Meтaфизиk, seclub.org/forum/goto/6771430/ - Да, возможно. Наверное решили, что лучше уж Ельцин максимально разрушит страну сам, а в конце и они сами поставят жирную точку... Это и дешевле, и проще. Но может и потому, что боялись слишком быстрого распада РФ, что могли существенно усилить КНР. Так было с Ираком в 1991 г. По похожей причине Саддам Хусейн и не был сброшен с трона... Или просто не готов был Запад к таким стремительным событиям, как распад СССР. На Западе ведь даже не предполагали, что СССР распадётся. Считали, что преступная политика Горбачёва приведет лишь к демократизации Союза и либерализации его. Т.е. победа в битве, но не в войне. А тут бац...
Meтaфизиk, ты прав,каналов как таковых к сожалению нет:-(.Но есть интернет,а это тоже в своем роде СМИ.Ну еще есть такие программы как Честный понедельник на НТВ,Неделя на Рентв,К барьеру,опять же на НТВ.
Ивeтa, я нтв вообще не смотрю, ну стараясь не смотреть, года 1.5-2уже , по моему, этот канал уже давно себя дискредитировал, рентв зависим от возможно и оппозиционных, но олигархов, РБК неплохой канал, но тоже не без минусов. Интернет нельзя считать полноценным СМИ, охват и влияние на сознание масс не то, пока во всяком случае.
18 фев 2009 в 10:18