Peдмaн, да

M. Cпopт, да,с ним трудно поспорить...

Peдмaн, личность ))).

M. Cпopт, согласен!:-)

M. Cпopт, seclub.org/forum/goto/5481267/ - обороты маляшь сбавь, а то каток поломаешь. Эти раскопки производились не зависимо от теорий, которые вы пытаетесь опровергнуть или доказать.

Devchina, я только разминаюсь. Твои археологи работают на кого то,такое тоже не исключение

M. Cпopт, seclub.org/forum/goto/5481552/ - что вы такое говорите? Какие могут быть столкновение у монгол и хазар. Да известно будет вам что город Итиль-столица Хазарии так и не обнаружен. Если нет столицы значит нет и государства, а все многочисленные письменные свидетельства ни что иное как мистификация написанная древними хронографами специально для Бушкова.

Вас так послушай,так всё,до середины 20 века-сплошная мистификация

Ну а тогда смысл этой мистификации?зачем на протяжении почти тысячалет обманывать весь цивилизованный мир? ну не бред же это?тут веками складывалась история,а какие то 3 умников хотят ее в корне переписать?тогда возникает вопрос: зачем? а ответ прост-прославиться,пропиариться

Пapдyc, правда? Сейчас уже ничего достоверного не обнаружат. А чего ты так задёргалсь на счёт столкновения монгол с хазарами? Что же они не воевали? Может тему создашь про хазар,были они или нет?

Гeнepaл92, seclub.org/forum/goto/5497071/ - так вот генерал,дело в том что каждый монарх писал историю как хотел он сам. При комунистов тоже было так. Всё делалось для того чтоб народ себе подчинить

M. Cпopт, во первых тему вероятного конфликта хазар и монголов предложили вы. Мой же пост вырос из вашего. Ну, это между прочим. Вы видимо кроме Бушкова ничего не читали, иначе знали бы, что хазарский каганат утратил своё влияние уже к XI веку, по этому представить такие столкновения, это всё равно что задаваться вопросом:"А почему влиянию Рима в Средиземноморье не мог, должным образом, противостоять Египет?" Периоды могущества этих государств разные