Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт? | SEclub.org
Татаро-мoнгольское нашествие, миф или факт?
Все новые
не факт,что войско двигалось одной толпой.Один тумен от другого могли по фронту отстоять на марше на значительном расстоянии.В походе на Хорезм участвовало свыше 120 тысяч,а в тех местах с кормом сложнее.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 1321
*
izizyuma
24 сен 2009 в 14:20
Peдмaн, когда белые явились в Америку,там бродили по прериям миллионы бизонов и ничего,всем хватало!Я не спорю о численности войск,я лишь говорю,что мы судим как люди своего века.
*
Редман2
24 сен 2009 в 14:46
изизюмa, да паслись,занимая притом огромнейщие територии. Конечно мы судим так как ты говоришь, и что цифры сильно завышены мы тоже в согласии. Но,о каком то невероятном нашествии мало верится.
*
izizyuma
24 сен 2009 в 14:47
не факт,что войско двигалось одной толпой.Один тумен от другого могли по фронту отстоять на марше на значительном расстоянии.В походе на Хорезм участвовало свыше 120 тысяч,а в тех местах с кормом сложнее.
*
rugir
24 сен 2009 в 18:01
изизюмa, что ты хочеш доказать?
*
izizyuma
24 сен 2009 в 23:54
rugir, чтобы что-то доказывать нужно располагать фактами.Я лишь рассуждаю на тему количества захватчиков-цифра в 30 тысяч представляется мне смехотворной.
*
arrowsss
25 сен 2009 в 02:22
изизюмa, seclub.org/forum/goto/8982050/ - а профессор Н.Веселовский тоже "рассуждал с современной точки зрения"? ;-) Это он впервые озвучил цифру в 30 тысяч, а жил он во второй половине 19 века.
*
izizyuma
25 сен 2009 в 03:00
arrowsss, не читала трудов сего ученого мужа,но простая логика говорит в пользу бОльших цифр.Посуди сам:потери во время похода от болезней,несчастных случаев,стычек с местными(зима была,кстати).Боевые потери в сотнях сражений.Необходимость оставлять гарнизоны.А сколько человек требовалось на обслуживание осадной техники?Один лишь таран требовал нескольких сотен,а он был не один плюс орудия с непристойными названиями.С учетом всего войско просто растворилось бы и в Венгрию Батый пришел бы вдвоем с другом!
*
Erdol
25 сен 2009 в 04:49
в те времена не могло быть такого кол-во людей,сеичас 21век,а в те времена человек видел за свою жизнь столько людей сколько современый москвич за один день,просто у страха глаза велики!а также все зависит от техники боя как я уже писал монгол.-тат. стрелял от уха а русич от плеча,это уже говорит о том что пока русичи строели боевые порядки монгол.-тат. их могли бить стрелами и быть недосягаемыми.
*
rugir
25 сен 2009 в 04:51
изизюмa, всётаки, что за цель ты преследуеш ведя эту дискусию?
*
rugir
25 сен 2009 в 04:54
Erdol, от куда сведения о том как стреляли русичи и монголы, остались свидетели?
*
Erdol
25 сен 2009 в 05:05
rugir, у каждои армии своя техника и стиль ведения боя,на счет стрел нам препод в универе рассказывал.
*
rugir
25 сен 2009 в 05:51
Erdol, А! Ему наверно русичи расказали! Или он сам лично видел?
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026