Cтapckpим, что сказать,молодой человек...ваш уровень интеллекта не позволяет вам прочувствовать весь смысл и краски данного произведения... оно вами было понято превратно... а критиковать каждый сможет.вы сначала своё напишите.а потом на других "рецензии" пишите
статья:"среди готов есть христиане и сатанисты,богатые и нищие,невинные и извращенцы.монахи и садо-мазахисты,фетишисты.здоровые и инвалиды.политики и философы.те,кто верит в ложь,и те,кто её ненавидит.все это-Готы.каждый гот индивидуален.никогда не судите о готике по готам.для каждого она свою.Готы абсолютные индивидуалисты,возрождающие романтику.чужаки dix общества,в черном,у которых есть свое мировоззрение и философия,музыка и литература.они надавили себя готами.потому что это было лучшее определение,сложившееся исторически.оно помогло им выразить себя."
Xeльcинг@, среди готов есть христиане и сатанисты,богатые и нищие,невинные и извращенцы.монахи и садо-мазахисты,фетишисты.здоровые и инвалиды.политики и философы.те,кто верит в ложь на этом можно остановится. если готы такие умные, то должны это понять что я хочу сакзать.
Cтapckpим, если вы такой умный,то вы должны понять,что эти слова лишь показывают-среди нас есть разные люди.можно подумать,все остальные люди такие безгрешные,а готы все в экскрементах?следуя вашей логике?может быть,вы прекратите хамство и дадите мне наконец дописать статью в тему?
продолжаю:"их сразу определились среди толпы по обычной сурово черной или блестяще-кожаной одежде.они носят только серебро (как знак презрения к золоту,из-за которого тупо и бессмысленно проливается кровь)черный цвет их одежды-как щит,барьер,защиты от повседневной псевдоразноцветной и в то же время тотально-серой жизни.черный цвет-как возможность показать,что в одном цвете можно выразить больше,чем другие не могут отобразить используя все цвета жизни."
ts 26 авг 2008 в 11:44