Великая Отечественная Война

(WALKMAN!)
26 мар 2009 в 22:45

Horton74, та никого тогда не хватало, почти всех перестреляли. Где-то даже статистика есть, там еще 3 из 5 маршалов тоже расстреляли.

snegirek
27 мар 2009 в 02:47

Читаю и плачу. Вы историю где учили? По книгам Суворова и постам местных скинов? Могу посвятить о проблемах ВВС. Самолетов у нас было действительно больше. В основном устаревшие модели. Новые только начали появляться, но в войска они не успели попасть. Рации на истребители не ставились вообще. Даже на лучшем Як-1 рации появились зимой, если не весной. Налет у немецкого курсанта был больше чем у нашего летчика после 5 лет службы. Урок из предыдущих войн наши не успели путем усвоить. Наша 3-х самолетная тактика провалилась еще в Англии

snegirek
27 мар 2009 в 02:57

Качество наших машин тоже плохое. Хваленый Миг-3 оказался хорошим на средних и больших высотах. По этому его перевели в ПВО. Воевали на старье и на том что прислали с Запада, в принцыпе тоже старье. Это позже пошли Р-39. 22 июня некоторые командиры подняли истребители на перехват после 2-3 налета, боялись поддаться на провокация.

Principial
27 мар 2009 в 07:14

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/7202442/ - бугага. :rzhu:

На все их 150 штук.В разных источниках разные цифры находил.Но порядок таков. Вот в 42-43-это да

Principial
27 мар 2009 в 07:19

(WALKMAN!), seclub.org/forum/goto/7202461/ - в общем,верно. Только они думали,что не нужны А когда жареный петушок в лице КВ-1 и Т-34-76 клюнул,передумали

Principial
27 мар 2009 в 07:22

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/7202147/ - а ну-ка,ну-ка.Старое-это какое?И насколько старое?

Principial
27 мар 2009 в 07:27

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/7201693/ - так армия или люфтваффе?И по каким параметрам?

Principial
27 мар 2009 в 07:29

snegirek, seclub.org/forum/goto/7203543/ - если присланные "Аэрокобры"-старые,то я- вообще труп

snegirek
27 мар 2009 в 08:31

Principial, разве я сказал что кобры старые? Это был современный самолет, хотя и со своими тараканами. Была проблема переучивания на этот самолет. Изза сдвинутой центровки много было срывов в штопор. Еще хвосты отрывались на виражах изза аккумуляторов. В руках опытного пилота это зверь.

snegirek
27 мар 2009 в 08:42

Principial, остальные самолеты- по разному. Харрикейн лучше И-16 только тем, что на нем рация была. Р-40 тоже староват был. Аквамарин был не плохой, но изза того что похож на Бф-109 его часто свои сбивали, по этому их все перевели в ПВО Москвы. За наши самолеты разговор особый.

Horton74
27 мар 2009 в 09:44

Aпчиx, seclub.org/forum/goto/7202442/,средними они были только по немецкой классификации,по нашей-легкие.Как может быть средним танк,массой около15 тонн?Да наши легкие тяжелее были!Про их вооружение я вообще молчу-смех один.Только на последней модификации Т-IV появилась пушка 75мм.Да и то короткая.Т-I вообще тянет только на танкетку.Т-II немногим лучше.

Horton74
27 мар 2009 в 09:58

snegirek, seclub.org/forum/goto/7203537/,что тут удивительного?Если ты не в курсе,летать собирались в условиях полного господства в воздухе.Большей части летчиков большой налет был не нужен,ведь их готовили для полетов на Су-2,там высший пилотаж не нужен1Взлетел,отбомбился,приземлился.Летать собирались плотными группами,рациябез надобности.