Сталин | SEclub.org
Сталин
Все новые
arrowsss, до меня никак не дойдет, вот ты понимаешь, что если бы до сегодняшнего дня сохранился Сталинский образец государственного управления, например не было бы этого сайта, не было бы вообще интернета у нас, возможно появился бы какой то аналог, с несколькими десятками сайтов, строго регулируемых властью. Никто бы тебе не разрешил постить на форуме, как это ты делаешь сейчас. Не важно, что будешь писать какой приверженец Сталина - молодец, никому не дадут возможности публиковать свою точку зрения, хоть и для нескольких десятков читателей

Ссылка на пост
Всего сообщений: 1438
*
arrowsss
22 мая 2010 в 13:52
wOOn, кажется 1,3:1 соответственно, а что?
22 мая 2010 в 13:54 / arrowsss (1)
*
arrowsss
22 мая 2010 в 14:03
KH9!3b TbMbl, seclub.org/forum/goto/11114711/ - знаю, из 1 млн 200 тыс. сотрудничавших с нацистами - 300 тыс, то есть четверть были из Прибалтики, при том что общее население прибалтики вряд ли превышало 4 миллиона. Вот там коллаборационизм действительно был массовым.
*
ShturM*MaN
22 мая 2010 в 14:08
wOOn, Самые последние официальные данные тут news.rambler.ru/Russia/head/6242068/ но есть разные данные на этот счет.
*
AndO1
22 мая 2010 в 14:44
arrowsss, Сама правящая элита, к твоему сведению, перед тем, как инициировать развал, сначала в лице Горбача ослабило режим снизив контроль и дав мнимые свободы гражданам. Благодаря этому чиновники из самых высоких кабинетов до мелкого чиновничьего звена нижнего уровня (ЖЭКи, городские и областные советы и т.д.) стали дырявить советскую систему, посредством закупок иностранного товара, разведения торгашей спекулянтов, проникновение западной дряни (в виде благополучного, процветающего и богатого, свободного Запада, порнографии, жвачек, да рок-н-ролла).
С чего всё началось? С гласности! С перестройки, мать её! Отказ от тоталитаризма развязал руки ублюдкам всех мастей начиная от либерастов и партократов-будущих приватизионнеров и заканчивая диссидентами-коррупционнерами и аморальными отбросами общества, такими как пещерные националисты-сепаратисты, местечковые князьки, и криминальный мусор. :strela:
*
AndO1
22 мая 2010 в 14:45
:strela: Да, больше возможностей было дано и искренним национал-патриотам, искренним демократам (в изначальном значении этого слова), умеренным лево- и право-центристам. Но они оказались в меньшинстве.
Население уже было разложено джинсами из-за границы, биттлами, голыми задницами, да заграничной чудо-аппаратурой (которая была местами даже хуже отечественной, но закрытой под семью замками в СССР). Всё это одна большая катастрофа держит свои корни в массовом поражении сознания советских людей, в преобразованиях и отказе от консервативной красной диктатуры.
*
arrowsss
22 мая 2010 в 16:30
AndO1, если власть прогнила, то от населения мало что зависит (см. результаты мартовского референдума 1991 года о сохранении СССР). Так что спасибо товарищу Сталину, что он не допустил "перестройку" в свое время. :dovolen:
*
wOOn
22 мая 2010 в 16:55
arrowsss, до меня никак не дойдет, вот ты понимаешь, что если бы до сегодняшнего дня сохранился Сталинский образец государственного управления, например не было бы этого сайта, не было бы вообще интернета у нас, возможно появился бы какой то аналог, с несколькими десятками сайтов, строго регулируемых властью. Никто бы тебе не разрешил постить на форуме, как это ты делаешь сейчас. Не важно, что будешь писать какой приверженец Сталина - молодец, никому не дадут возможности публиковать свою точку зрения, хоть и для нескольких десятков читателей
*
arrowsss
22 мая 2010 в 17:21
wOOn, seclub.org/forum/goto/11116341/ - да почему ты так решил?! :glaza: При Сталине свободы слова было побольше, чем при хрущево-брежневской партократии. Хотя за явную вражескую пропаганду могли привлечь к ответственности - и правильно!
*
wOOn
22 мая 2010 в 17:29
arrowsss, как почему?! :glaza: Ты можешь представить при Сталине интернет? Хорошее воображение ;-) а Свобода слова это разная точка зрения, как у меня и у тебя сейчас. При вожде такого быть не могло
*
arrowsss
22 мая 2010 в 17:42
wOOn, если ты имеешь в виду Интернет как средство общения и передачи информации, то по твоей логике Сталин должен был запретить телефоны, радио и даже переписку! :lol:
*
wOOn
22 мая 2010 в 18:00
arrowsss, телефоны? При сталине? Ну да интересно сколько таких было у населения. Всё это слушалось спец. людьми. Переписка читалась, и если там написать, что то "нехорошее" за тобой приедет машинка :-) Радио здесь вообще причем? Это средство общения? При Сталине оно было нечто другим. Первые два типа связи - один человек с другим. А вот интернет это очень очень опасная вещь для тоталитаризма. Даже сейчас в фсб вызывают блогеров которых читают тысячи человек. Это подобно прессе. Ты можешь представить при Сталине независимую газету? Такого просто не может быть!
*
arrowsss
22 мая 2010 в 18:14
wOOn, при чём тут "количество телефонов при Сталине"? В 30-е годы Интернета даже в твоей Америке не было, значит это потому что его запрещали? :-D По радио можно было слушать радиостанцию из любой страны мира, тем не менее радиоприемники у населения изъяли только после начала войны. И ты серьезно думаешь, что "вся переписка читалась"? :mda:
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Политика | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025