Ну а лагерь Талергоф, в котором погибло до 20% узников, чем "концентрационо-подобный"?
Это во-первых. Во-вторых, подкулачником можно было назвать кого-угодно, потому не о какой справедливости и речи не может быть. А если не справедливое общество строилось, то какое? Ответ очевиден. Это был удобный термин для деспотии, не более. И если, напр. в Третьем Рейхе, ты уж еврей или не еврей, то здесь подкулачником можно было обвинить кого угодно (вплоть только лишь из-за личной неприязни), органы же госбезопасности признания добывало не мудреный способом.
А в-третьих, "за собственное мнение", как раз таки и сажали. Распускавших анекдоты, диссидентов, прихожан и служителей церкви, ученых и инженеров не разделяющих красную идеологию, деятелей культуры (в первую очередь писателей), офицеров, которые якобы потенциально могли перейти к действиям.
Для недоразвитых: высказывание мнение - это сказать, что нужно взорвать Вову Пупкина, действие - принести бомбу. Для некоторых кретинов разница не видна, вижу...

24 мая 2010 в 11:32
Куда? Наиболее широкоизвестное - Соловки.
Зачем? Начиная от ликвидации даже мало-мальской угрозы режиму (хотя сами визжали на монархию, мол она там какие-то права пресекает), до душевнобольных предрассудков (таких как нигилизм к духовности/православию, нигилизм к русско-имперской истории, к славянской национальной культуре и самоидентификации).
Одним словом, всё что ненавидел Запад в России, и что ненавидели жиды терзающие Россию веками - всё это ненавидели и красные мрази (впрочем, которые и есть продукт первых и вторых).