Владимир Ленин | SEclub.org
Владимир Ленин
Все новые
Всего сообщений: 2101
*
krecerr
10 ноя 2011 в 20:42
Mapлo_П@тp!k, и идеи марксизма-ленинизма ведут к тоталитаризму. Но где замечен капитализм? Это, как небылица о том, что в СССР был коммунизм и он страшен и ужасен. Когда коммунизма в СССР не было.
*
Mapлo_П@тp!k
10 ноя 2011 в 20:45
krecerr, брат, в ссср пытались придти к коммунизму начиная с 60х годов, а так был крайний тоталитаризм... Сейчас же эпоха лже капитализма, власть воров, прекрывающихся демократией и идеей равных среди достойных...
*
krecerr
10 ноя 2011 в 20:59
Mapлo_П@тp!k, противоречия марксизма-ленинизма с идеями коммунизма и социализма: например, ошибка марксизма-ленинизма в идеи диктатуры одного класса над другим, что не избежно приводит к тоталитаризму, кастовой системе и тому, что диктаторский класс превращается в то, с чем он боролся, если не становится еще хуже. Тогда идеи марксизма-ленинизма служат поводом для передела власть по римскому правилу "Разделяй и властвуй". Тем более, что в марксисзме-ленинизме присутствует идея секулярного (светского) общества - то есть элитарного общества с кастовой системой, в котором диктаторский класс элитарен, а элита - общество, с секулярными (светскими) нормами для общества, включающим так же номенклатуру.
*
Mapлo_П@тp!k
10 ноя 2011 в 20:59
krecerr, дело брат обстоит намного проще, коммунизм это прежде всего принцип-что произвел, то и употребил, отсутствие волюты, построение экономики как производственной промышленной гиппер машины, власть рабочего класса, а учитывая принцип который я описал, власть всех над самими собой, что означает, что мы в ответе за себя и за каждого, а значит любое звено, выпавшее из общей цепочки общества, безболезненно интегрируется на свое место вновь...
*
krecerr
11 ноя 2011 в 10:56
Современные российские "историки" ассоциируют революцию с большевиками, но большевики с Ленином пришли на все готовое в октябре после основной революции в феврале 1917 г н.э. от Р.Х., совершенной меньшевиками и их союзниками, к которым большевики отношения не имели. А революции с начала 1905 - до февраля 1917 гг н.э. от Р.Х. пытались проводить меньшевики (социалисты, социал-демократы), анархисты, либиралы, коммунисты, коммунитаристы, либирал-демократы, но большевиков среди нех не было. После февральской революции 1917 г н.э. от Р.Х., когда царя-императора у власти больше не было и менялся политическо-социальный строй, Российкая Империя была преобразована меньшевиками и их союзниками в Российскую Республику (РР или РССР) без потери территорий и без деления страны на федерации и конфедерации. Пришествие большевиков развалило уже не монархическую империю, а социалистическую республику.
*
Mapлo_П@тp!k
11 ноя 2011 в 14:50
вот человек написал так написал, социалистическую республику... брат мой, социализм строится не за пару лет революции, и не пришли большевики на социалистическое республиканское поприще, они пришли в период когда все не могли определиться кому взять власть, большевики на то и большевики, их большинство, значит по идее власть большинству, а твоя фраза о социалистической республике насмешит не только приверженцев коммунизма но и ярых сторонников белой гвардии императора...
*
Strike88
11 ноя 2011 в 14:54
задурили вам мозги :wiza: капитализм, коммунизм.. То или это.. Разделяй и властвуй. Небыло панацеи ни там ни там и не будет никогда. Рынок без плпна, как и план без рынка.
*
Mapлo_П@тp!k
11 ноя 2011 в 14:57
эка как, типо рынок стихийный, стихийная экономика, нет плана продавай как хочешь где хочешь что хочешь, монополия и конкуренция в совместной идилии, какой то бред крайней формы...
*
krecerr
11 ноя 2011 в 15:16
Mapлo_П@тp!k, большевики - не потому что "власть большинству", а потому что в составе большевиков было большинство из расколовшейся партии РСДРП. Большевики были меньшинством в революционном движении России первых десятилетий XX века н.э. от Р.Х. Поклонникам властолюбивых большевиков и имперцев может не нравиться факт существования социалистической Российской Республики, в которой была не классовая диктатура и кастовая система, свойственная большевикам и имперцам, а задатки настоящей демократии, о которой мечтали когда-то Ян Гус, Андрей Рудольф Боденштайн вон Карлштадт (брат Андреас), Томас (Фома) Мюнцер, Флориан Гайер, которые расматривали демократию, социализм, коммунизм как стороны одного.
*
Mapлo_П@тp!k
11 ноя 2011 в 15:20
krecerr, я тебе трактую современную коммунистическую трактовку большевизма, народ един лишь в большинстве своем, а насчет зачатков демократии, в дореволюционной России, дык брат, смотри не смеши меня да и вообще смотри никому не говори, там не то что зачатков демократии там еще крепостное право гуляло повсеместно пость и не официально, а то что пишут западники, особенно учитывая отношение запада к соцлагерю, то оно и понятно, крепостное право то оно больше демократия чем коммунизм...
11 ноя 2011 в 15:23 / Mapлo_П@тp!k (1)
*
krecerr
11 ноя 2011 в 15:31
Mapлo_П@тp!k, "а насчет зачатков демократии, в дореволюционной России" - Российская Республика (или РССР) была после февральской революции 1917 г н.э. от Р.Х., к которой большевики не имеют отношения.
*
krecerr
11 ноя 2011 в 15:32
Mapлo_П@тp!k, seclub.org/forum/goto/14112423/ - большевистская тратовка, построеная на крови невинных, лжи и принципе цезарей "разделяй и властвуй"? Христос учит: Мф.7:15-16 "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. 16 По плодам их узнаете их".
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025