AndO1, именно так. Люди глубоко верили в правильную политику Сталина. С воодушевлением встречали достижения и мировые рекорды советских спортсменов, летчиков, врачей.

WerWolf 538, Извини, но попахивает за кадровым голосом в черно-белом фильме, где все люди счастливы и в достатке. Фильмы, естественно, предназначались для поднятия морального духа населения, которое было ниже 0. Ну нужно же как-то сдерживать 200 млн. массу от антисталинской революции... Война, очень этому помогла... Куда можно направить злобу народа, как не на войну...

Кстати критикам "тоталитарнейшего" государства СССР скажу что в 1936 году принята Конституция СССР, где были четко пропитаны демократические ценности, как то свобода совести, мысли, чтения, свобода образования союзов. Так что не надо тут.

AndO1, "Антисталинской революции"! Еще скажи, что в марте 1953 люди плакали от радости!

В США, Украине, РФ, КНР, и небось КНДР, тоже Конституции по свободам ни чем практически не отличаются друг от друга. Все мы живем в дерьмократических странах. Одно дело, как это реализовано, а не прописано. Как говорится: бумага всё стерпит...

arrowsss, После 1945 г. Сталин стал героем - его любили. До войны он был каннибалом и мясником - его боялись. Это разные вещи.
//
Насчёт 53 г. - не исключено. Шучу.

Все те, как вы называете "сталинскими репрессиями", были в гораздо меньших масштабах, чем сейчас придает учебники и пресса. Да были. Сталин был очень дальновидным политикам и понимал что в войне в самом тылу СССР образуется пятая колонна, которая будет подрывать все планы советского руководства. Он и пытался избавиться от этих людей. А еще он заменял кадры на людей с особой преданностью к себе. Все это было очень правильным шагом. А "бесчисленные жертвы" это лишь западная пропаганда и краем побочный эффект.

WerWolf 538, После того, как я заявил, что не верю в 6 млн. убиенных евреев во время Второй мировой, - что их было не более 1 млн. мне кто-то сказал: "да хоть десять человек - это разве что-то меняет? Если не 6 млн., а 1 млн. убили - это что уже не убийство, это оправдание?".
Пожалуй применю этот прием здесь.
А то, что Запад перекручивает - это всем ясно. Только вот, не слышно, чтобы Запад сильно о Сталине кричал. Скорей это "наши" ублюдыши-либерасты никак не успокоятся, да и сыночки в ярмолках хотят отомстить за своих дедов, которых Сталин, понимая что к чему, репрессировал...
Но это сути не меняет. Если завтра американец приедет и скажет, что любит вашу кухню - это что, будет означать что нам нужно отказаться от неё? Т.е. быдлячий принцип "аби не запад"?..

AndO1, seclub.org/forum/goto/7386549/ - нелогично. С императором Николаем II получилось с точностью до наоборот - война способствовала его свержению. Сталин и до войны был популярен в народе. А во время войны был хоть один случай "антисталинского восстания"?:-)

WerWolf 538, а командование Красной армии тоже было пятой колоной?:-)

arrowsss, Во-первых, у Сталина не было мощного врага в лице организованного международного коммунизма (попытки свергнуть Сталина Берией, Жуковым и др. слишком никчёмны); Во-вторых, при Сталине законы были намного анти-гуманней, ведь при царе: Ленин, даже будучи призывавший к революциям бегал по тюрьмам, и выходил, а при совке: подозрителен - в карцер/к стенке; В-третьих, до 1945 г. продолжались наборы в добровольцев в Немецкую армию, и это при том, что немцы начали антиславянский террор. Это уже о чём-то говорит.

WALKMAN!), это ниче не меняет. Жаль Сталин не усмотрел что на войне обязательно появятся предатели Роа, Рона, бандиты Упа и прочие лесные братья