Вожди СССР | SEclub.org

AndO1
11 апр 2009 в 22:00

sofer, Сталинизм предпочтительней национализма? )))

Лично ты случайно не хочешь отказаться от всего иудейского-еврейского и взять всё арабское - язык, культуру, символы навязанные с Рамаллах, и жить в Палестинском Союзе со столицей в Рамалле? Мм?Именно так же само, нам навязывали большевики.
Национализм (от слова "нация") - это любовь к народу. Патриотизм - любовь к государству.
А тебе, как никому другому, должно быть известно, что государство без нации существовать не может, но нация без государства ещё как - пример, еврейская народ до 1948 г. Именно благодаря сплоченности, вере в себя, и отстаивании своих интересов, именно благодаря национализму - еврейский народ пережил столетия скитаний, внешних посягательств, не рассеялся и не ассимилировался, тем самым не исчез, а выжил, и даже более того - построил своё государство, и стал, по-истине, править миром. А ты говоришь... сталинизм лучше национализма... :mdja:

11 апр 2009 в 22:02 / AndO1 (2)

sofer
11 апр 2009 в 23:53

AndO1, Не сталинизм лучше нац-ма.А интернационализм лучше национализма.Интернац.это еще не значит потери нац.идентификации.Вобще нация-понятие относительное.В реале религия оказывает большее воздействие на идентификацию.Вот Ирак-казалось бы один народ,а разница в мелочах вероисповедания приводит к огромному разрыву-

sofer
12 апр 2009 в 00:03

-А насчет того что МОЛ евреи пережили столетия благодаря национализму.То это не так.Ни нац.сплочености у евреев как таковой не было,ни нац.однообразности.Религия-вот тот фундамент на котором зиждилась нация.А пережили они это все,не потому что они такие сплоченые,(если это и так,то несплоченей других),а по обещанию Господа,оставить их свидетелями до конца времен.как написано-"Вы Мои свидетели"

@SP!Rin
12 апр 2009 в 00:46

arrowsss, seclub.org/forum/goto/7387118/ - a вот представь, коммунисты.Ты тихий дон почитай.Там четко написано,как солдатам на фронте коммунисты свои идеи втирали и листовками,и собраниями, тупо пропагандой, призывали бросить фронт.Царя свергать они еще не требовали, но это подразумевалось. И они повелись на коммунистическую сказку.И даже офицеры многие.А в 37ом,когда сталин их расстреливал,он тупо боялся за свой трон,за свою шкуру.Тут сказали,типа ради блага страны он это делал:-)

@SP!Rin
12 апр 2009 в 00:57

arrowsss, seclub.org/forum/goto/7387309/ - ну если сын на отца доносил изза лишнего куска хлеба, для семьи припасенного, о какой организации восстания может идти речь? Во всеобщем страхе доносов слово лишнее боялись сказать, чтоб воронки ночью не увезли навсегда... Тупо страх за свою жизнь, семью. Какой уж тут бунт...

@SP!Rin
12 апр 2009 в 01:06

WerWolf 538, seclub.org/forum/goto/7386246/ - как будто текст фильма документального 40ых годов:-). Особенно про благосостояние народа и друга детей понравилось :umora:

sofer
12 апр 2009 в 01:07

AndO1, да,и забыл сказать.Здоровый национализм,ничего плохого в нем нет.Но когда национализм зиждется на порабощении или уничтожении других...то это совсем другое дело.

@SP!Rin
12 апр 2009 в 01:15

sofer, национализм- тупик. По мне, один из самых больших плюсов в Ссср- политика интернационализма.

AndO1
12 апр 2009 в 01:15

sofer, Понятно. Я тоже поддерживаю интернационализм - только здоровый интернационал, индивидуальный под каждую нацию, но всеобщий и равный между нациями.
В который раз удивляюсь лучшей на сегодняшнее время системе - фашизм. Кто спутает с нацизмом и гитлеризмом - прошу сразу в школу идти в 1 класс. Муссолини тоже ведь, как ни странно, провозглашал малоизвестный Фашистский Интернационал - цель которого, на тезисах и структуре итальянского фашизма построить международную фашистскую систему, которая будет адаптироваться под культуру, историю и особенности народов. Т.е. с одной стороны национальная идеология, с другой международная.
Не то, что коммунистический интернационал, который мешал культуры, народы, обычаи, языки и историю в одну советскую гримасу.

AndO1
12 апр 2009 в 01:17

Должен заметить, Ленин (вождь СССР) шел схожим путём, что и Муссолини (или Муссолини шел за Лениным?) - тоже ведь проводил украинизацию в Украине, например, и т.д., но с коммунистической архитектурой и большевистским стягом. Тоже предлагал и дуче. Собственно, в Испании, Румынии, Хорватии и др. странах и установились именно фашистские режимы, а не нацистские.
Если так подумать, ведь фашизм, как и коммунизм, делит общество/человечество не на расы, как гитлеризм, а на классы, с той, лишь разницей, что у коммунистов всего два класса: низший (пролетарий) и высший (буржуй), а у фашиста множество: труженик, воин, ученый, духовенство.
По-истине , один большой бермудский треугольник: Большевизм–Фашизм–Нацизм…
//
seclub.org/forum/goto/7390413/ – не могу, не согласится, уважаемый sofer.

AndO1
12 апр 2009 в 01:20

@SP!Rin, СССР никогда толком-то и не был интернациональным. :nenado:

sofer
12 апр 2009 в 01:23

AndO1, да и насчет правления миром.В реале,миром правят(если вобще можно говорить о правлении человеков)многие группы.И Россия и Украина имеют в этом деле немаловажное значение.Ну и другие естесно.Арабские страны,США,Китай,Англия и.т.д.