Romath, не знаю чё за неуч у вас учитель, но плазма в атмосфере, хоть и не в устойчивом состоянии, но есть. Шаровая молния, дуговой разряд - это всё плазма. Так и скажи своему учителю физики, ато он небось диплом купил :lol:
CXakep75, чё за тупость ты написал про токопроводящий слой который "испаряется в плазму" и самое весёлое "толкает снаряд". Эт те чё плазменый движок?:-D Если плазма коснётся пласмасы, пластик прост расплавица. Снаряд должен быть из токопровод. материала с очень низким сопр.
Walk61Oi, seclub.org/forum/goto/7051845/ - прежде чем лезть с резкими заявлениями предлагаю проверить кто из нас тупее. Снаряд вылетает из рельсотрона со скоростью до нескольких сотен или десятков тысяч километров в секунду, на таких скоростях пластик даже наргеца не успеет.
CXakep75, прчом лампочка к плазме ? Спроси в школе, или где ты учишся в учителя физики "бывает ли плазма в земной атмосфере, можно ли её обще созать" он ответит "нет" и ещо, еслиб плазму воспроизводили, то самолёты летоли б в 3 раза быстей, если их ней покрыть !
Romath, не знаю чё за неуч у вас учитель, но плазма в атмосфере, хоть и не в устойчивом состоянии, но есть. Шаровая молния, дуговой разряд - это всё плазма. Так и скажи своему учителю физики, ато он небось диплом купил
CXakep75, ето ещо не доказано, што шаровая молния ето плазма, ето загадка, а учитель говорил, что мол большое выделение енергии надо, если даже создать реально, то удержать нельзя, впрочем надо у "НЛО" спросить
14 мар 2009 в 00:20