К самому приложению претензий нет. Однако в следующий раз автору рекомендую делать справочник более узкоспециализированным и брать информацию для статей из более осведомленных и достоверных источников. Тут их достоверность и исчерпываеность ОЧЕНЬ ДАЛЕКО оставляет делать лучшего! Хотя одна статья всё же безупречна - про мегамегапиксели, хотя и не исчерпывающая. Вердикт: в ознакомитеиямых целях - глянуть, удалить справочник использовать мона (хотя и не рекомендую). Не более того.
ПРОГА НАПИСАНА, И ВРЕМЯ ПОТРАЧЕНО НЕ ЗРЯ, Я ДЛЯ СЕБЯ ПОДЧЕРКНУЛ МНОГОЕ. И ПОЛОЖИЛ В ПРОЧЕЕ ЧТОБ УДОБНЕЕ БЫЛО ПЕРЕДАТЬ, В НЕЙ НУЖДАЕТСЯ ВСЯКИЙ НОВИЧОК КТО ТОЛЬКО ВСТУПИЛ НА ПУТЬ ИНТЕРНЕТА.
NikOn_venev, не будет других версий... думаю, движок надо по легче(далеко не на всех идет). А так мы бы с радостью... А что ты говорил о достоверных источниках? Раздел интересные статьи - еще понимаю, а остальное? там есть косяки, но чтобы одна статья только нормальная была ,это ты брат загибаешь
23 мая 2008 в 00:02