Политика США. Как Вы к ней относитесь?

MOECENTURION
30 мар 2007 в 12:43

mrack, ну блин и логика... :sarkastik:

В этом случае я поддерживаю позицию Задорнова насчет американцев: "Ну тупые!" :sarkastik:

Sash75
31 мар 2007 в 09:14

=MOE=, а хто тогда умные ?

Shutyra
31 мар 2007 в 09:29

PLOHO I NEUVAGHY BUSHA

Snuck
31 мар 2007 в 10:30

SAS1975, по Задорнову, СЛАВЯНЕ

Sash75
31 мар 2007 в 10:55

SnucK, если такие умные чего ж такие бедные ? ГГ !

ФMC
31 мар 2007 в 10:59

SAS1975, считаешь УМ является синонимом БОГАТСТВА?

Sash75
31 мар 2007 в 11:29

ФMC, да фиг знает...Просто америкосы со всей своей политикой - тупые и богатые а мы ...??? Насколько разные страны настолько разная и политика.У них политика богатых у нас политика бедных. Что лучше ?

ФMC
31 мар 2007 в 11:37

SAS1975, согласен, наша политика хреновенькая, но политика других богатых стран не включает в себя применение силы по отношению к другим, даже если у них нет нефти:-) Примеры приводить?

Sash75
31 мар 2007 в 11:46

ФMC, примеров достаточно...Нам политику богатых не понять.Мож у них хватает денег чтоб видеть политическую ситуацию {для себя} чуть дальше своего носа ?Кстати мы целый стабфонд в их экономику ввалили чёб и не повоевать на халяву чтоб боялись ?

31 мар 2007 в 11:52 / Sash75 (1)

Koma13
31 мар 2007 в 12:07

Вряд ли в правительстве США сидят тупые люди. Ум это, конечно же, не синоним богатства, это его причина. Дураки сидели у нас, в СССР, поэтому мы так и живём. Хоть в Америке и встречаются глупые законы, но зато они очень строгие и в случае их нарушения тебе п...ец. а у нас дал на лапу и фсё Ok.

Stiven King
31 мар 2007 в 15:57

SAS1975,украинская поговорка:чому бідні?бо дурні",чому дурні бо бідні!

Sash75
31 мар 2007 в 16:01

Stiven King, литературный перевод засвети