Жyжeлицa, seclub.org/forum/goto/11904525/ получается что девушки не ходят в поход безвоздмездно, то есть даром? считаю что платить должен тот у кого деньги )) если же по этому поводу возник спор- это значит что каждый надеялся что заплатит не он гг
p.s. ....токсикоз это не больно, люди всегда боятся неизведанного, а вам его не изведать, следовательно и не грозит

-Lexus-, ага.. Жадность эт всегда плохо

вообщем кто пригласил тот и платит Если влюбленная пара то безразницы деньги общие

Жyжeлицa, какую то ерить несешь!какие близняшки?вообще непо теме..

E. Cartman, рассуждаем по разному,но общие точки соприкосновения есть..

Жадность это плохо.верно было подмечено уже..я присоедниясь к этим словам..

-Lexus-, пожалуй здесь ты права..у меня есть дев(гордая в отличие от многих и на форуме втом числе).но мне нравится кое кто(не как секс обьект,а как человек).я бы ее пригласил куда то.и заплатил за нее.это внутренний порыв мой.а не какая то ерись:парень должен платить за дев и т.д..она незаикается даже об этом!!унее есть парень.она с ним платит пополам.в этом случае так можно..а что бы в обязательном порядке упрашивать парня..уважающая себя дев несделает этого..

Средний парень зарабатывает больше чем средняя девушка.И какие бы не были феминистические взгляды девушек, и обиды парней на слово ""должен платить"" останется естественность таких отношений. Парень добытчик- соответственно платит, девушка- хранительница с благодарностью принимает. Нет слова должен, есть устаканившееся отношение между м и ж. Просто в последнее время оно изуродовано.

eget, я бы даже сказал мутировало.если парень просто предложил девушке сходить кудато.почему он непременно "должен" платить?это на его усмотрение..

UbiGameR, если это действисельно пара,то платить вместе.как ты говоришь:общий бюджет.вэтом есть смысл

Kacтиил,я думаю семейные пары-это не тот уровень,о котором нужно говорить в этой теме

в семейных парах тоже логичнее оплата со стороны мужа