ourlive, а чё если взять это плазменное облако и разогнать, пока оно ещё существует. Или плазма в нестабильном состоянии исчезает сразу же после отключения подпитки?

CXakep75, по моему плазма исчезнет потому что температуру она долго не сможет сохранять.

MAГA, дык в пушке-то плазмоид никуда не исчезал, а спокойно летел до цели и уничтожал её.

Хотя ведь его моментально разгоняли... Не успевал остыть... Шаровая молния это другое...

Между мыльным пузырем и пеной разница думаю заметна? Чтобы плазма схлопонулась нужны сильные электро магнитные поля, причем их создавать должно само облако, а не что то из вне.

Причем на внешней стороне плазмоида один полюс, а на внутренней другой. Электро магнитные поля создают сильное разряжение внутри шара близкое к вакууму (как пузырь, только наоборот).

Пока существует баланс между между внешним давлением атмосферы и внутренними полями, плазмоид существует.

Помнится еще, что в зависимости от массы плазмы он либо схлопнется, либо его разорвет. (не моя область, законы эти плохо знаю). В одном варианте это электрический выброс и вакуумный взрыв, а во втором тихое исчезновение (возможно ошибаюсь и вариантов больше двух)

ourlive, те получается можно создать подобие шаровой молнии в сильном электромагнитном поле , тогда как они существуют в природе ?

Все движения шаровой молнии это баланс сил движений воздуха (плазму всетаки можно сдуть) и внешних электромагнитных полей. Потому они любят в окна залетать, плавно огибать предметы или резко бросаться на что то.

S.A.L, если сможешь один электрод поверить в воздухе, а вторым в виде шара его окружить и на все это подать энергию, то легко.. Тесла с подобными системами экспериментировал. Говорят именно его плазменный заряд повалил лес около реки Тунгуски..

Повторите и докажите, что Тесла не единственный гений.. Кстати разработки были не на военных, а на сферу энергетики.. (легенда говорит, что из за неточностей данных размеров Земли, просто промазал мимо лаборатории на Аляске).