Дык а чем они отличаются?

Headcrab, если бы я знал точно, что из них как звучит, то непременно бы поделился знаниями. Я ведь просто хэлп перевел. А так там даже толком не написано как SH сыграть. Вдобавок если использовать эту хрень в табулатуре, гитар про не выдает разницы в звучании (при включенном RSE тоже).

Парни,а это не флажолеты ли случаем?Были у меня табы там помнится s.h.звался ложный флажолет.

Vassil, это они и есть. Так как он звучит?

ZXS, так же, как и обычный, только слышна основная нота, недоглушенная до конца. Просто пальцем глушишь струну только слегка, когда берешь P.H. Я понял так, во всяком случае.

Malcolm, наверное, так и есть. Во всяком случае, такое вполне возможно.

День добрый . На форуме я недавно но решил поделитса опытом .

Aфoня.д, поздравляю с принятым решением, но в чем, собственно, смысл твоего сообщения?

Люди, а почему у классики и Акустики такая разница в цене? И будет ли полу акустика работать от комбика эл. гитары? Качество звука хуже не будет?

И объясние плиз, как такие звуки извлекать file.sibnet.ru/get/file/?id=700922

ZXS,послушай Zak Wilde,(экс Ozzy Osbourne)он часто использует этот приём,или Пантера-тоже яркий пример.Если хочешь вырежу кусок,выложу.А технически это неполное глушение звука как описал Малкольм.

SubFocus, seclub.org/forum/goto/9088437/ - о них и шла речь выше.ZXS-вроде это как раз те самые мутанты-недофлажолеты