bwc, в сборке да. Но есть нешумящие лампы. Которые без накала работают. Гг. Полевой более актуально

а как лампа без накала?это не лампа а полевой транзистор.

bwc, лампы с холодным катодом.

Лампы с холодным катодом это тиратроны они не усиливают.устаревшая технология.

Мдя, тиратроны это ... Где ж винил то новый кончился Давно не заходил, надо почаще читать

bwc, давай не будем спорить? Сойдёмся на полевом? А на счёт "холодного катода" я имел в виду не тиратроны ессно. Просто терминологию подзабыл. Если надо, я даже вспомню-попозже. Гг

bwc, да вот и вспомнил! Не с холодным, а с низкой температурой накала! И даж схемку посмотрел из любопытства. Лампа с повышенной эмиссией, экранированная, такой каскад питается от отдельного источника, да что там говорить-лампы такого типа с повышенной крутизной характеристики дорого стоят. Это для профи

Ну это другой разговор .разобрались с пониженый накалом.

dom.hi-fi.ru/forum/9/40534 веб.ы

Аудиофилы ау...!все куда то разбежались. а вот в межблочные кабели я не верю.

bwc, и правильно делаешь. Но это хороший бизнес. Себестоимость сто и тысячедолларовых шнуров - копейки, осталось проплатить статью в журналах о хай фае, типа с этими кабелями нюансы звучания какого то инструмента на средне высоких улучшились, и тому подобный бред, и аудиофилы уже копят деньги, обделяя свои семьи. Больше всего порадовала статья о сетевом проводе питания за 4700 долларов, и "эксперты" ведь замечали разницу

Мяу,какая тема то вкусная.Если можно то я пополню немного ВАШИ ряды.я в этом деле новичек так скажем,но учусь быстро