в армии учат военым навокам по идее, а не боятся кто сильней, и кто по рангу выше, дедовщина не нужна, есть понятие увожение и страх, так больше выхдит что старших боишся и выполняеш приказы, а не потомучто надо для родины, себя и сослуживцов,
в армии учат военым навокам по идее, а не боятся кто сильней, и кто по рангу выше, дедовщина не нужна, есть понятие увожение и страх, так больше выхдит что старших боишся и выполняеш приказы, а не потомучто надо для родины, себя и сослуживцов,
Cчacтливый-Я, seclub.org/forum/goto/6458135/ - А у нас дедовщины нет. Да если и была то все ,кто ее прошел только спасибо говорят ,за то ,что она была.
Не будут бояться дедушку,тогда не будут с лушать сержантов,замков и зам.ком.взводов.Отсюда следует не будут слушать офицеров!Дедовщина должна знать меру,по уставу дрочить проще и законнее!Кто хоть раз читал,поймёт.
Нужна, но в разумных пределах. Но если накосячил сам будь добр получи пилюлю. И не жалуйся! Сам виноват. Ну а ни за что бить это беспредел и за это надо спрашивать по полной.
Кто за раннее готов смирится с дедовшиной,будет страдать от старослужаших. А если готов разбить табуретку о голову тех кто считает что ты им чем то обязан,то будет все ок. Но парау табуреток как миниму приеца разбить.
Пpaпopщиk, seclub.org/forum/goto/6466060/ - ты это расскажи матерям тех кто покончил с собой или остался калекой! А мозги полоскать не нужно мне о "пользе дедовщины"
такого просто не бывает. Жена служила и ничего подобного даже в теории нет 
А у нас дедовщины нет. Да если и была то все ,кто ее прошел только спасибо говорят ,за то ,что она была. 
21 янв 2009 в 09:46