не хочу вступать в дискуссию, так как чувствую, что бесполезно. Хочу задать вопрос господам отслужившим-мой двоюродный брат отслужил в армии, пришел оттуда инвалидом, били регулярно. Вопрос-и эта дедовщина нам нужна? и кто виноват-деды-пидарасы или правительство гондонов в нашем быдлячем бесправовом гос-ве?
Streight,деды распоясываются из-за наплевательского отношения к происходящему старших офицеров,которые порой сами как звери,но и постоять за себя человек должен прежде всего сам.армия это школа выживания,к сожалению не все проходят её без особых последствий,на самом деле это дело государственной важности,в других странах в армии прививают сплоченность,а в нашей каждый за себя,прям как в тюрьме
дедовщина необходима,но в рамках разумного,дал леща молодому и показал как надо делать,а не избивать до полусмерти,тем самым превознося себя перед духами!это тупое быдло
Если не ошибаюсь , то дедовщина была введена в армию ещё самим Петром I как наставничество . Армия - это не место для либеральностей и демократичности , думаю это всем понятно ! И польза от дедовщины огромная . Но криминальные эпизоды к ней , дедовщине , отношения не имеют - это уголовщина . ИМХО .
Пpaпopщиk, какие нах понятия!? Ты сам в армии хоть служил или для понта ник такой взял?! Тебя реально сказали что брат пацана остался инвалидом, а ты тут фигню городиш что типа "не спроста" а если парень интеллигент и никогда не дрался в жизни. Так что если сдачи дать не может то инвалидом его оставлять нужно?! Тогда не удивляйся если очередной такой ученик очередь из калаша те в спину всадит!
3 фев 2009 в 07:11