SLAVKKKA, дело не в том "эволюция: есть или нет?", или что считать за эволюцию, а в том, что не верна конкретно Теория эволюции по Дарвину. Не надо мешать все в одну кучк.
krecerr, seclub.org/forum/goto/11722504/ - нет не путаю, а о каких варварах ты говорил я даже понять не могу. Наверно я просто не четко выразил свою мысль, и по этому ты меня не понял. Давай сначала. Я хотел сказать о том что христианство было занесено из вне славянских земель. И особо даже не приживалось, но к сегодняшнему времени всё таки въелось и благодаря чему люди мягко говоря озверели чтоли, гадкие стали в общем. Поэтому и сказал что славяне и русские кои получились после принятия хр. разные народы. Традиции изменились, в приоритетах теперь не свой род а спасение своей любимой душеньки и тд.
SLAVKKKA, seclub.org/forum/goto/11722712/ - а можно мне узнать про современную теорию? А то дарвина мне совсем не нравилась. А потом у меня сложилось примерное представление о эволюции и вопрос я для себя закрыл. А теперь вот интересно...
Reis 666, перечитывай Новый Завет. Вспомни 10 заповедей. То, что ты описываешь, это ересь, а не Христианство. Если ты так воспринял Христианство, значит слеп ты к Истине или Истина протеворечит твоему эгоизму.
krecerr, seclub.org/forum/goto/11722775/ - я не эгоист, я добрый но справедливый мужчина. А ты зацитируй моменты где я ересь нес. А то мол ты не прав потому что неправ, нет, так не пойдет. Давай разбираться по порядку иначе каждый останется при своем мнении даже не поняв мнения оппонента.
Reis 666, seclub.org/forum/goto/11722819/ - ты ставишь главной целью христиан эгоистические цености, которые есть совсем в иных религиях, а не в Христианстве.
Reis 666, а чем она тебе не понравилась? Она, по сути, верна, просто не учитывала многих эволюционных механизмов. Современная теория-более полная дарвиновская. Также как релятивистская механика-более полная ньютоновская.
12 авг 2010 в 20:21