Dimaz19, а музыка на чем? все DVD- аудио??? давай вопросы не по теме в личку или в соответствующую тему.

меня мучает один вопрос читаешь об MP3 в нете пишут эксперты с "золотыми ушами" не смогли отличить MP3 256Kbps от оригинала.все ок.признаный формат. как зайдешь в какой нить форум матами поливают этот формат.что от звука ниче не остаеться .в чем причина?пользователи ругают.офф.признает/ цитата

В мае 1992 в Стокгольме международной организацией по стандартам (ISO) было проведено тестирование, целью которого было определить максимально допустимую степень сжатия различных сигналов. Более 60 экспертов с отличным музыкальным слухом не отличили стереофонический сигнал, прошедший цикл сжатия / декодирования со скоростью цифрового потока 256 Кбит/сек, от исходного."конец цитаты.немного не в тему.

bwc, давай все-таки здесь про кассеты... про mp3 можно в моб.загрузках посмотреть подходящую тему, или здесь создать, но тогда её вести надо: краткая характеристика формата, основные плюсы и минусы, ссылки на статьи (типа того, что написал в пред. посте) и потом вопросы, мнение народа и все остальное

ну тогда по теме.если такая страна где маг.запись забывают?в частности япония? и кстати в г.МОСКВА не забыли?

заметил тенденцию в моем городе сворачивается продажа КК с записью и чистых.видео еще есть.заходишь в некоторые магазины а там CD диски.а КК нет.походу формат отходит.не очень хочется вытеснения формата CDDA но это тема другого разговора

Между прочим,рекорд качества звука по параметру ширины динамического диапазона в 140децибел до сих пор принадлежит именно аналоговому аппарату.Это катушечный магнитофон со скоростью движения ленты в пару метров в секунду.Только вот совсем недавно его нагнал по этому параметру формат DVD audio.Но это можно сказать не считается так как формат этот еще недостаточно распостранен.Что касается Mp3,так на мой взгляд он на хорошей акустике звучит хуже кассетной деки от AKAI даже если запись сделана с CD

PS. А отличие звучания Mp3 в худшую сторону заметно даже в сравнении с CD не говоря уж об отличии от реального звука. Как же иначе, если не только у меня одна и та же запись оставляет разное эмоциональное впечатление от прослушивания на этих источниках.

Пример: запись с мастер-CD и то же самое, записанное сначала на винил, после, оцифрованное на профаппаратуре и записанное на CD, звучит лучше на слух, хотя записать инфы на CD можно гораздо больше, чем на виниловую пластинку.

2saxon ссылка на катушник не найдется. Да кстати дин.диапазон CDDA тоже неплох.а для уха дин.диапазон 140уже велик.а MP3 с каким bitrate?хуже акаяна?

bwc, для уха велик, согласен. Но только на такую технику можно записать не меняя уровня записи сверчка на летном поле. На счет Акая. У него с включеной ДОЛБИ и хорошей лентой в лучшем случае всего 80 db, но в данном случае я имел ввиду достоверность, правдоподобность звучания. Мп3 с самым высоким битрейтом будет все равно цифровым звуком. Хорошие уши слышат разницу и она, пока еще не в пользу цифры. Увы.

Saxon, надо еще и частоту сэмплирования учитывать. Mp3 до 48кГц поддерживает. Чем выше, тем больше динамический диапазон. AAC, например, до 96 кГц держит.