диагноз - ВИЧ...

Sash75
20 июн 2008 в 20:30

Lyasa,а почему в Британии использование western blot отменили ? Случайно не из за никуда негодящейся специфичности теста ? Диагноз ставится на основании наличия антител (которые возникают при массе заболеваний) , но почему то специалисты упорно нехотят ставить диагноз на основании выделения вируса , ведь как утверждается это возможно.

Sash75
20 июн 2008 в 20:34

Где то читал , что основная масса вич-диагнозов ставится во время весеннего авитаминоза ..

ibn-Adam
20 июн 2008 в 21:03

что вы тут несете! Есть вирус, нет вируса... Есть каешна! Откройте микробиологию и читайте! Так что, не расслабляйтесь :)))

20 июн 2008 в 21:04 / ibn-Adam (1)

Sash75
20 июн 2008 в 21:18

ibn-Adam,полегче , это вы ,,несете,, , мы дискутируем.

20 июн 2008 в 21:19 / Sash75 (1)

нэля
20 июн 2008 в 21:43

очень интересная полемика здесь завязалась! неужели кто то из юзеров на столько грамотен в вирусологии, что может попытаться опротестовать работы тысячи, а то и более ученых мужей, и заявить что спида нет! о чем спор? вич-спид есть, это научно доказанный факт, есть насморк, есть кашель, есть рак! с этим не кто не спорит! или кто то решил проблему 20 века и готов к нобелевской премии за в клад в медицину?

20 июн 2008 в 21:45 / нэля (1)

Lyasa
20 июн 2008 в 22:53

нэля, да просто кто-то кинул утку и распрастранил её в инэте... :zloj:

/// ibn-Adam, реально.... и в учебнике микробиологии все написано )))

про этот вирус

ФMC
20 июн 2008 в 23:06

Lyasa, а что, в учебнике микробиологии небось даже фото вируса ИЧ есть? :glaza:

Скажите мне, что это за учебник - завтра побегу покупать :uchen:

ФMC
20 июн 2008 в 23:16

SaS1975, seclub.org/forum/goto/4213246/ - в точку. И ни один микробиолог, с их "учебниками" и "открытыми глазами" не смог выделить вирус из заражённой особи. Но, зато, "..миллионы учёных утверждают.." и получают нехилое финансирование на борьбу с вирусом-призраком..

Lyasa
20 июн 2008 в 23:27

ФMC, есть

я чего, помню автора учебника этого )))

как сдали учебники, так и забыли про них...... фотки я тут выкладывала...

ФMC
21 июн 2008 в 00:12

Lyasa, как же быть с "первооткрывателем" вируса, который во-всеуслышание заявил, что он ошибался и то, что они "открыли" есть всего лишь один из ретровирусов, не имеющих отношения к СПИД"у. Он даже что-то опубликовал по этому поводу, то ли статью, то ли книгу (найду - выложу) Но это признание сейчас не в тему, маховик "борьбы с заразой" раскручен и останавливаться не собирается, потому как питающие его финансовые потоки огромны

Lyasa
21 июн 2008 в 00:39

ФMC, на ПРО ЭТО ничего не говорили.... :hz:

ФMC
21 июн 2008 в 00:41

Claire, seclub.org/forum/goto/4188815/ - классификация это хорошо, однако, почитай, что они выделили из лимф. узлов www.psyperm.narod.ru/K18_3.htm