Держал в руках 2 экзэмпляра этого телефона, в разных салонах. Действительно, шторки у них люфтят, у обоих. Ну и цена конечно 24-26 у нас. Еще не было ощущения, что телефон лежал в руке как родной, ну это ерунда. В остальном все Думаю, это мой следующий телефон, месяца через 2. Отличная замена к750 будет
Kaн-3, точно не помню, но вроде в органайзере фонарь. Точно был где-то. Но не включился. Поробуй в видео включи подсветку, но не записывай. Постоянно горит?
shooм, все здесь, кто купил этот телефон, вполне осознавали за что отдают деньги. А так как телефон работает даже на первых прошивках довольно уверенно и без глюков, то думаю, что все купившие довольны. А стоит ли он своих денег- вопрос философский.. Каждый сам решает, на что потратить деньги.
shooм,не один тел не стоит тех цен которые устанавливаются на первой волне , цена меняется - информации становится больше, интерес растет . Я брал потому что невтерпёж :)ну и естественно я знал что беру
Внесу некоторую ясность про се с905, о которой здесь и на других форумах не упоминают... 1.Внешний вид-мне понравилось, но вот долговечность хромированного ободка вокруг навигационной клавиши доверия не внушает(если жать ногтями). Покраска корпуса не очень качественная, через 3 месяца оголится грунтовый слой 2. Батарея-не более 7 часов в джимме, работающем на прием-передачу при яркости подсветки 50%+датчик освещения снижает еще на 20% 3. Фильмы в mpeg4 показывает приемлимо-главное правильно сконвертировать-разница со смартфоном минимальна 4. Камера пасует при недостатке света.
SergeyC, меньше шума,больше резкость и полное отсутствие деталей-такое впечатление,что камеры у них без автофокуса...у се и нокии принципиально противоположные алгоритмы установки экспопараметров...
22 ноя 2008 в 22:17