Tnias, прочитал твой(или не твой?) забавный манифест. Особенно позабавил второй вопрос. Чем значительней поднимаемая проблема - тем значительней пожертвования в кассу. Там ещё что-то было про равенство людей и шутку Вселенной. Ха. Ха. Ха. Смешно. Этот оратор, случаем, не на окладе фонда Рокфеллера? Или Ротшильда? Всегда их путаю. Знакомая риторика. Её-то я знаю. ,,Мы тебе скажем, что надо делать во имя свободы-равенства-братства, дадим кайло и миску баланды, потом закопаем.,, Понимаю.
Все размышления происходят в наших головах, опираясь в них на создананную обществом, образованием, базу данных (земля круглая, бог един и т.д.). Какой бы потенциал ни был у нашего разума или духа в постижении смысла, он уйдет в минус без верных научных и религиозных данных. Вспомните римлян, считающих, что мир плоский, а звезды прибиты к небосводу гвоздями. Ведь те же Homo Sapiens что и мы. Им не хватало "базы". А что дает нам право думать, что у нас есть эта "база"? Изобретение электробритвы? Законы Ньютона? Под лежачий камень вода не течет и нам нужны "псевдотеории"(за неимением лучшего). Они могут считаться истинными, но не будут таковыми. И это не страшно.
Где бы мы были без этих ложных теорий и концепций, появляющихся от времен римлян и заканчивая нашими временами, появление которых рождало желание их опровергнуть или улучшить и тем самым толкнуть(даже неосознанно) науку на новый уровень? Возможно, что в наших головах сейчас засело своеобразное "небо римлян". Никто не знает
!SEFEAR, "чистого" созерцания практически невозможно достигнуть. Так или иначе мы будем пропускать всю информацию через призму опыта. Даже если постигнуть дзен, и очистить разум, полного растождествления со своим эго достигнуть не получится
SHAPSUG, ето аргумент,давайте забудем ету чушь о боге,ведь если непроповедовать детям о боге и нерекламировать то никто небудет говорить об етой чуше,разве можна верить всему что придумал человек ? Ответ - нет
27 дек 2011 в 06:04