Может быть, а может и не быть. Почему ты выбираешь именно этот вариант? Далее, в отличие от научных взглядов, которые периодически меняются, религия остается практически постоянной, основывается все на тех же догмах. Поэтому ее критика с такой позиции вполне возможна.

Почему постоянной? Синодальный перевод -это не так уж и давно относительно тысячелетий. А до синода было несколько иное мнение . Не хочу устраивать ещё один спор, но священные писания изменяются в результате не правильных переводов и искажений. Иногда даже умышленных исправлений.

Тем более, значит критикуется более поздние, а значит, более приближенные к современным представлениям о мире. Насчет искажений согласен, но, опять же, их наличие редко когда учитывается.

Всё приходит со временем. Все мы смертные. Придёт время, и мы окажемся там, где наука бессильна. Туда не отправить ракету с научной экспедицией на борту, или спутник. Туда не отправить представителя той или иной страны для выяснения границ между мирами. Туда не взять накопленных материальных побрекушек, из-за которых человечество опустилось до убийства. Там нет богатых и бедных. Перед смертью все равны. Человек любит разводить демагогию, чтобы уйти от ответственности. Я ни кого из присутствующих не в чём не обвиняю. Но лишь пытаюсь донести , что самая загадочное и не избежное, что может быть у человека, самое страшное и ужасное-это смерть. Страх перед смертью заставляет человека врать самому себе, что "там" ничего нет. Бога нет. Души нет. Мы появляемся из не откуда, и уходим в не куда. Это в своём роде успокоение, дающее право совершать поступки, за которые всю жизнь стыдно, и мучает совесть. Проще считать, что совести нет. Что мы живём только в материальном мире, а потому надо наслаждаться его материальными ценностями. Но это самообман. Обжорство и роскошь балует, и делает из человека животное. Деньги развращают. Мы живём в мире, где можно всё купить. Покупают и пользуются даже людьми. Это ли научный или религиозный прогресс? Определённо нет. Учёные могут быть более религиознее попа. Это говорит о его моральном самосознании. Он что-то изобретает, или совершает открытие, которое позволяет прогрессировать его познаниям, но не человечеству в целом. Почему-скажете вы! А тут всё просто. Когда технологии служат для богатых-в виде стиральных машин и планшетов, а бедные не могу даже вырастить или вылечить своих детей-это регресс, а не прогресс. Материальные богатства не позволяют человеку развиваться разумно. Они являются проклятием человечества. Вся эта система на столько гнила, что её могила не исправит.

Так как мы все в какой-то мере материалисты , то мы и мыслить стараемся материально. Но бог не материален. Он создатель материального мира, но сам существует в другом мире. На небесах-так говорят в наше время. Раньше говорили- в мире "ПРАВЬ" . Наши предки били в корень, когда весь материальный мир называли Явь. А все плохие мысли и чувства называли Навь. Мы привыкли верить только тому, что видим, и тому что слышим. Но учёные создали приборы, которые слышат и видят больше, чем человек. Может эти приборы обманывают нас? Может нет микробов или атомов? Или звуковых волн, которые человек не слышит? Как узнать человеку, что его не обманывают? Как быть уверенным в том, что электричество-это вид энергии, который вовсе не разумен, но лишь подвластен законам физики, которые изучает человек? Это называется Вера. Благодаря накопленному человечеством опыту мы Верим(учимся жизни и законам, по которым нам следует жить). Но не всё можно проверить. Мы лишь узнаём материальный мир. Мы проводили опыти в школе по физике и химии. Но мы не можем проверить событие, которое происходило не пред нами. Мы верим фотографиям и видео, отснятыми не нами, и не при нас. Мы должны все признать, что мы всю жизнь кому-то верим. Иначе мы были бы отшельниками. Вопрос лишь в том- чему и кому верить. Сегодня у религий всё плохо-им не верю своими алчными мыслями. А вот атеистам буду верить, хоть они и сами уже запутались- верующие они или нет.

А как же можно верить себе? Какие у вас доказательства, что мы есть? Может всё это эллюзия, и нас не существует? Может мы живём в компьютерной системе, и являемся чьим-то экспериментом!? Мы боты, которые в результате сбоя в системе(промысла) -получили разум, индивидуальность и свободу действий. И бунтуем, как вирусная систем уже какой день , каждый из которых превратился в тысячелетия.

трон не стоит в какой то атмосфере или прям на небесах, небеса имеется ввиду что то высшее. это любой верующий знает. я не хочу противопоставить науку вере и хочу заметить что я верующий.

Вера или знание , идеализм или материализм - это все проявление дихотомии , разделения сознания.
Для восприятия мира и себя в мире нет необходимости ни в вере , ни в фиксированных знаниях.
Сознание это способность четко видеть очевидное.
Сознание это не вера и не знание , а восприятие без искажений.
Сознание - это один из способов, которым объективная
действительность отражается в психике человека.

Простой вопрос касающийся "возникновения" - живого естества - лишний раз подчёркивает. несостоятельность попыток человеческого разума приписать мирозданию некоего воображаемого "творца" и хозяина.
Если мы посмотрим на мир искусственный - то там у каждой вещи - есть автор и творец создатель.
Но если посмотреть на мир естественный - то мы не наблюдаем изготовление посторонней личностью - ни звезды ни облака ни снежинки или жемчужины. а живые организмы вообще САМО-ВОСПРОИЗВОДЯТСЯ.
Быть - сделанным это - банальность , быть самосотворённым- это ЧУДО,,,

Apitonus, "-Если мы посмотрим на мир искусственный - то там у каждой вещи - есть автор и творец создатель.
Но если посмотреть на мир естественный - то мы не наблюдаем изготовление посторонней личностью"
Мы и не можем наблюдать. Это за гранью нашего понимания . Ведь мы ограничены восприятием. Мы же не видим атомы, частицы, молекулы, микробы. Это только с помощью приборов. К огромному твоему огорчению мы не можем быть сами по себе быть сотворены. Это огромный процесс-это и есть чудо.

Звёзды, жемчужины, дождь и снежинки, весь живой мир не могли бы взяться не от куда. Везде заложены процессы, и законы, которым всё подчиняется

'Страх перед смертью заставляет человека врать самому себе, что "там" ничего нет' - а не наоборот ли? Далее, ты опять наступаешь на одни и те же грабли - никакой связи между наличием совести и верой в Бога нет. Ну а про технологии, по-моему, твое обвинение относится скорее к власть имущим, а не к ученым.