Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы | SEclub.org
Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы
Все новые
Нет дяди, который создал землю и животных

Ссылка на пост
Всего сообщений: 3443
*
Nikops
25 июн 2013 в 07:06
Дьявол начинается с пены на губах
ангела... Все рассыпается в прах, и
люди, и системы, но вечен дух
ненависти в борьбе за правое
дело, и потому зло на земле не
имеет конца." Г.Померанц.
*
kvell
26 июн 2013 в 17:06
Nikops, Если известно,что зло на земле не имеет конца в борьбе за правое дело,то тогда борется оно уже не за недостижимое,а за просто так,чтобы быть.
*
Александр Сергеевич
28 июл 2013 в 19:35
Йоги и Ламы ближе к науке?! Ты это самой науке скажи. Научные круги тоже выросли из общепринятых общин и разного рода дисциплины называют колдовством или шарлатанством. Они десять раз перекрестятся, и вернуться к религии, чем признают путешествие душ по вселенной наукой. У Науки много консерватизма, ну или многие достижения науки под грифом "секретно", что может быть вполне естественно, и наш никчёмный разговор окажется бессмысленным в таком случае, ведь о чем могут говорить в стаде несколько овец, если за них решают какую траву есть и на каком поле пастись!?
28 июл 2013 в 19:36 / Александр Сергеевич (1)
*
Палборисыч
29 июл 2013 в 05:54
Александр Сергеевич, Под грифом ,,секретно,, - огромное количество информации в любой более-менее длительно существующей организации. В любой. Причём, обнародование такой информации является прямой угрозой существования этой самой ,,любой,, организации. Хоть академии наук, хоть религиозной организации. Обработка и редакция той информации, которая допущена для использования профанами, то есть для нас - тяжелый и долгий труд. И на выходе получаются продукты с разной степенью идиотизма содержания. Что, естественно, со временем начинает сильно раздражать немного более продвинутых пользователей этой информации. Однако же, любой желающий может, приложив усилия, получить доступ к закрытой информации. Или перестать обращать внимание на раздражающие его(пользователя) моменты. А примитивное негодование по поводу некоторых цитат из некоторых текстов - не есть хорошо для приличного разумного человека.
*
Tnias
29 июл 2013 в 19:59
Бога в христианском видинье не существует
*
SHAPSUG
29 июл 2013 в 20:01
Tnias: Бога в христианском видинье не существует… Подробнее
это как?
*
Tnias
29 июл 2013 в 20:13
Нет дяди, который создал землю и животных
*
Александр Сергеевич
29 июл 2013 в 21:00
Внесу с вашего разрешения свою лепту, вернее открытие Швейцарских учёных все материалистам на зло, взявшим за основу, что материя первична. Конечно кромсать самое ценное у материалистов(их потребительские корзины) я не буду, пусть и дальше живут, чтобы кушать и купаться в материальных благах, но ссылку почитать дам www.global-project.ru/spirit_matter/ о том, что всю материю кто-то когда-то создал.
*
Deus Yuga
29 июл 2013 в 21:00
Tnias: Нет дяди, который создал землю и животных… Подробнее
А ты откель взял,что их дядя создал?
*
Nikops
30 июл 2013 в 05:34
Александр Сергеевич: Внесу с вашего разрешения свою лепту, вернее открытие Швейцарских учёных все материалистам на зло, взявшим за основу, чт… Подробнее
статья не в пользу теологов. Так как не о боге , а о Сознании.
Сознание может пребывать в разных состояниях , бодрствование , сновидения , глубокий сон и т.д.
Материя это дремлющее сознание . Вселенная и формы жизни - это сновидение .
Сновидец НЕОТДЕЛИМ от сновидения. Непроявленное сознание - проявлется как мир. Мир - растворяется в сознании. Нет ни начала ни конца . Бога - как потусторонней личности не существует.
*
Nikops
30 июл 2013 в 06:16
Александр Сергеевич: Йоги и Ламы ближе к науке?! Ты это самой науке скажи. Научные круги тоже выросли из общепринятых общин и разного рода дисц… Подробнее
если провести аналогию с водой. То в данном случае , верующие подобны тем , кто умирая от жажды , читает водную книгу и молится Воде.
Практический подход он-же и научный, не в вере , а в знании и УМЕНИИ правильно пользоваться.
А о каком "знании" и умении на основе библии может идти речь , если существует бесчисленное множество толкований и сект - и совершенно непонятнно и НЕПРОВЕРЯЕМО , какое из них правильное.
Представь себе если-бы повора самоучки , вместо того чтобы готовить по кулинарной книге начали-бы перетолковывать рецепты . Сколько-бы народу потравилось-бы или остались голодными.
*
Nikops
30 июл 2013 в 06:17
Александр Сергеевич: Йоги и Ламы ближе к науке?! Ты это самой науке скажи. Научные круги тоже выросли из общепринятых общин и разного рода дисц… Подробнее
если провести аналогию с водой. То в данном случае , верующие подобны тем , кто умирая от жажды , читает водную книгу и молится Воде.
Практический подход он-же и научный, не в вере , а в знании и УМЕНИИ правильно пользоваться.
А о каком "знании" и умении на основе библии может идти речь , если существует бесчисленное множество толкований и сект - и совершенно непонятнно и НЕПРОВЕРЯЕМО , какое из них правильное.
Представь себе если-бы повора самоучки , вместо того чтобы готовить по кулинарной книге начали-бы перетолковывать рецепты . Сколько-бы народу потравилось-бы или остались голодными.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025