на то они и мужики.

Есть такое дело... Вельми грешен аз, недостойный. Зело маловерен, строптив и глуп. С содроганием ожидаю Суда в час скорбный. Сознаю, не отказываюсь.

А на счёт трав- а лекарства типа не из растений производят или насекомых? Да и наркотики ? Да и вся не мясная промышленность? Растения нам дают всё- и пищю и лекарства. Поэтому народные рецепты даже лучше. Медицина ведёт войну с народными рецептами, порой открытую и пропагандистскую, обоснованную лишь капиталистскими интересами. Понятно, что операция порой не обходима, и здесь медицина как наука, на высоте. А что касается лекарств, то со знахарями он не конкурентны- не в плане торгашества, а в плане результатов лечения.

когда как. не всё на травах лучше химических таблеток. Это всё не важно на чем и кем, лишь бы помогало человеку. Не знаю такого, что б Всевышний запрещал любые лекарства ради спасения жизни. И Где написано что действия посредника, осветившего воду делает ее лекарством или обеззараживающим средством? Бог дал мозг дабы думать как помочь себе и окружающим. консерватизм должен быть, но в ином, например нельзя пускать в храм в коротких юбках, шортах и т.д. освещать технику, переписывать правила для венчающихся... но наука то не запрещена, особенно та которая сохраняет жизни.

Мужчин северного кавказа устраивают женщины "которые онли после свадьбы" , тут наоборот в старых девах засиживаются те кто до свадьбы тра-ля-ля и даже если девушка в разводе то ее возьмут в жены хоть с тремя детьми, но только если она не гуляла после развода. И это традиционно, не взирая на то какой религии человек или не религиозен.

если-бы можа было разводиться как увас , после троекратного "иди отседова". Может и меня устраивало , женилси и разводился ежегодно.
А так не... , геморно и накладно разводиться у нас .
А если досвадьбы онли , то прикинь, женишся , а она - бревно или стерва.

не делают у нас так. не знаешь что и как попридержи свои предположения.
стерве по зубам и к маме. тут с этим споро всё, но развод в 90 процентах случаев официальный. только не пойму чем он накладный?
а на счёт бревна - тут готовы рискнуть, чем получить то что нам уж точно не нужно, а именно - не девственность .

Технику освещать -это традиции. Раньше мечи освещали, теперь технику . В религиях много противоречий из-за традиций и обрядов. В православии как ни странно, много церковных праздников совпадают с языческими. И справляют, как принято те и те. Вот тут иногда логику полезно включать, чтобы обдумать, при каких обстоятельствах так получилось, и какой же праздник древнее? Тут сразу вспоминаешь Фоменко хоть с какой, но всё же убедительной теорией. Конечно же бог один, но логика подсказывает, что ему создавать разные религии нет смысла, чтобы противоречить самому себе. Нет смысла спорить, чья религия истина. Истина всегда одна, а мы- люди, сами порождаем религии, движения в своих традициях. Мы ведь прекрасно знаем, что Адам и Ева были парой. Таких примеров много и в природе. А когда жён много- это не бог придумал, а человек в своих политических (эгоистических ) соображениях. Это традиции человеческих пороков, животных инстинктов. Женщина имеет такие же права, как и мужчина. И уж бог не стал бы делать из женщины рабыню для мужчины. Это всё человеческие пороки, жажда большего, превосходства, похоти и вседозволенности, которые он записал в религию, с целью оправдать свои поступки с точки зрения силы. Мы- мужчины, любим быть всегда и везде первыми, показать свою силу и превосходство над другими людьми, но это скорее наша слабость. В природе так всё и есть. Сильнейший убивает слабого. Это природный инстинкт. Но человечество, как всем нам известно , силой физически не обладает. Мы слабы по сравнению с волком, тигром, лошадью. Человек силён разумом, что и стало основной причиной доминирования. Но разве можем мы сегодня управлять своим разумом? Судя по истории человечества выглядит сомнительно. Мы придумываем способы, чтобы править, управлять и подавлять. Это есть политика, и это есть природный инстинкт грубой силы. В нашем понимании грубая сила не обязательно физическая. Теперь всё просто. Политика решает всё. Но такой порок мешает развитию, потому как является комплексом неполноценности, кототорый и вылился в рабовладельческйе строи, дискриминацию женщин, расисткие теории. Мы не видим смысл, написанный в религиях. Мы поражены древним страхом физической немощи перед природой, когда не умели применять разум, не имели оружия, огня, были бессильны против хищных зверей.

SHAPSUG, Что скажешь?

Кое в чём не согласен. Мне логика как раз подсказывает, что ничто не мешает Богу послать к людям любое количество учителей. Последователи которых могут организовать любое количество религиозных общин. Несмотря на разнообразие методов разных религий, результат жизни человека оценивается не людьми. И в любом случае, этот результат меньше всего зависит от названия его религии.// Возможно, что у мужчины и женщины равные права, возможно, но обязанности у них разные. Даже физиологические, не говоря уже о социальных. Поэтому и положение женщины и мужчины различается во всех культурах. В некоторых сильнее, в некоторых слабее.// Я думаю, большинство людей способны управлять своим разумом, однако, требования социальной адаптации на сегодняшний день таковы, что для управления собственным разумом надо прилагать очень большие усилия, что мало для кого возможно. Совершение обязательных действий для сохранения социального статуса мобилизует все ресурсы обычного человека. Думаю, такая ситуация создана намеренно, именно с целью максимально сократить количество людей, управляющих своим разумом.

а чё сказать? надо жить так что б хотя бы не губить себя и окружающих, но и отвечать надо так, что б не повадно было. К ПРАВАМ прилагаются ещё и ОБЯЗАННОСТИ. всё остальное почти в "десятку" сказал Палборисыч постом ранее.

понимаешь-ли , если вера твоя не работает в малых , житейских вещах. То грош цена всем твоим высказываниям про глобальные метафизческие понятия. Как вообще можно верить , человеку , который сам не верит ТОТАЛЬНО в исповедуемое им мировозрение. Это , как учиться плаванию у тренера, который боится воды...