TOP_GUN, наркоманов ненавижу, а химиков уважаю. Поэтому своих не сдаю . Вообще, не правильно, что ААС приравняли к наркотикам

DJbecsk85Oi, seclub.org/forum/goto/8774130/ - у меня друг 197 .весил чуть больше.Начал заниматься и за года два набрал кило 20.ел много,теща его ему из столовой пончики таскала с мясом.Протеин пил пачками megablast turbo 3800.

DERB, кстати,сколько знаю нет не одного химика-психа или больного.Все,как минимум люди семейные.Имеющие бизнес или хорошую работу.

Бapмaлeй 2, seclub.org/forum/goto/8774826/ - помню такой.Там как раз пачки хватало на 3 раза.Или даже на 2.5.

Бapмaлeй 2, мышцы нуждаются в постоянной подпитке-эт да. Но ведь если постоянно закидывать в желудок всё новую и новую пищу-из этого я думаю ничё хорошего не будет

D!aBLO_K8OOi, поэтому и хавают 6-10раз в день, а если постоянно хавать то точно хорошево не будет

Вот тема.В конце любопытные посты есть,думаю стоит почитать.Слова Яна Салакса о тестостероне и АС. www.forum.steroid.ru/lofiversion/index.php/t25074.html

Maгнyм45, ты про соотношение эффективности анаболиков / андрогенов имеешь ввиду? Если так то я помню, как задавал такой вопрос на форуме атлет.ру и там тоже довольно спорная дискуссия по этому поводу разгорелась.

Maгнyм45, цитата: "У андрогенов собственно анаболический эффект больше, чем у анаболиков. Последние так называются только из-за соотношения анаболичность/андрогенность." Вот именно сдесь многие и ошибаются думая, что если препарат относится к классификации анаболиков значит он обладает наибольшим анаболическим эффектом чем андрогены

TOP_GUN, seclub.org/forum/goto/8791937/ - да именно на это я хотел обратить внимание.:)На слова Салакса.//Я помню мы и тут давненько это обсуждали,и я помню ты рассказывал о том что спрашивал на Атлет.ру.

Maгнyм45, значит андрогены круче анаболиков, но почему тогда их назыв. Антикатаболиками?

Maгнyм45, вернее на анаболиках что катаболизм есть, а на андрогенах вовсе нет?не пойму