Помощь в выборе цифрового фотоаппарата | SEclub.org
Помощь в выборе цифрового фотоаппарата
Все новые
Всего сообщений: 3813
*
CultDC
16 апр 2008 в 16:43
Vodkov, ну а так фирму какую лучше взять, а то мож со времен 1 постов, что то изменилось.
*
CultDC
17 апр 2008 в 16:28
Я присмотрел, канон или сони как они?
*
Indifferent
17 апр 2008 в 18:20
P@shOK"K-61O, ну дык смотри, какой удобнее...возьми и щелкни пару-десятку кадров тем и тем и сравни, посмотри какие флеш-карты на фотиках, на кэноне они дешевле. Ты же не дорогой фот берешь, потому бери какой больше приглянется
17 апр 2008 в 18:21 / Indifferent (1)
*
Vodkov
18 апр 2008 в 04:45
Eaw82, против смоs "мы" имеем то что эти матрицы при том же количестве пикселей имеют гораздо меньший физический размер по сравнению с ссd, потому их и используют в телефонах и отсюда же "изумительное" качество снимков с этих девайсов
*
Eaw82
19 апр 2008 в 10:15
Vodkov, ну тогда в кенон безумцы работают раз именно такой формат матриц выбрали для своих зеркалок. причем именно cmos считается самым малошумным форматом. ))) удивительно, но к этому стандарту матриц сейчас стремятся все производители проффототехники :)
19 апр 2008 в 10:16 / Eaw82 (1)
*
Vodkov
19 апр 2008 в 15:31
Eaw82, блин, не путай кой что с пальцем, в зеркалках стоят матрицы совсем другого размера, а в телефон смоs ставят только лишь потому что их можно сделать очень маленькими. В любом случае человеку лучше взять цифропыльницу чем делать снимки на телефон, с его псевдо "передовой" матрицей.
19 апр 2008 в 15:32 / Vodkov (1)
*
Vodkov
19 апр 2008 в 15:55
Eaw82, и еще в кенон работают не безумцы а маркетологи, перед производителями давно стоит задача увеличения доступности зеркальных камер, а производство смоs матриц в разы дешевле ссd. Как уж они добились снижения шумов и т.д. только в кенон и знают. Набери в поисковике: отличия смоs матриц от ссd и ты поймешь о чем я.
*
Vodkov
19 апр 2008 в 16:00
Eaw82, мое личное мнение, если именитый производитель начинает внедрять дешевые технологии, это еще не значит что они являются передовыми.
*
Eaw82
19 апр 2008 в 16:30
гыыы ))) сам писал, что матрица cmos имеют меньший размер. на пятоке он например 24х36мм. кроп в 1.6 раз меньше. но он стабильный. именно физический размер. а пиксилей на кроп-тушках с cmos столько же, сколько и на камерах с ccd.
*
Eaw82
19 апр 2008 в 16:33
конечно, в телефоне стоит совсем других размеров матрица. но снимки плохи не из-за того, что она cmos )))
*
Eaw82
19 апр 2008 в 16:48
что же касается отличия этих матриц, так это то, что шумы в cmos подавляются камерой в самом их зародыше. из-за чего картинка выглядит менее шумной. ccd шумит меньше, но на фоне проработанных камерой снимков с cmos, этого не видно. на вид снимки с ccd шумнее на порядок. там нет этого аккуратного зародышевго шумодавчика".
*
Vodkov
19 апр 2008 в 23:48
Eaw82, ты обзоры то читал? Я вот после твоих заявлений не поленился, даже сами производители и в том числе кенон не скрывают того что ставят смоски чтобы снизить стоимость аппарата, элитные камеры это не коснется. Где в камере зародышь, а в нем шумодав наверно кроме тебя и не знает никто. Шумодав там такой же как и на всех других камерах и шумы убирает проц.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Фото | Прочая электроника | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026