Arxi, если можно, то тогда какой? вроде у соньки есть небольшая беда с шумностью фоток... мне не нужен для профи-снимков. так, для души пофоткать цветочки, козявочек ... интересует еще и оптический стабилизатор, или как там он называется, но не цифровой, так как он криво работает, снова таки по моим наблюдениям... и действительно ли качество снимков еще зависит и от карты памяти?
Selfer11, из сони, если хватит денег, посмотри на w170 и w300. из кенон А-серия, точно не помню. пентакс довольно неплох, но продавцы ругают его за оптику
Aзaлиc, ну принципиальной разницы нету главное чтобы аппарат был хорош.но вообще изначально думал выбирать из сони,кенон,панасоник. Конечно интересуют конкр.модели.подскажи если разбираешься
DJTigra, взбесило блин, накатал сообщение на телефоне и к этому времени стал не активен на форуме.. По поводу карт памяти - это миф, первый раз слышу)) качество НИКАК от них не зависит.
L.M.N, опять же, серия А - пентакс относится к так называемому второму эшелону бюджетников.. То есть это не выдающиеся объективы и матрицы которые уже без стыда пихают в телефоны и как следствие откровенно невысоким качеством изображения. Но окупают себя малыми размерами)
Devil., посмотри на sony w300. экран хорош, неплохой дизайн, передок в металле, вспышка до 3-х метров точно (можно регулировать интенсивность вспышки), вроде 12 мегапикселей. ещинственный минус для меня - шум фото ночью или при попадании солнечных лучей
11 окт 2009 в 19:12