Скорость света | SEclub.org
Скорость света
Все новые
!vBog, способ сложения скоростей v1+v2 вообще не работает,я понимаю твою логику,ты к примеру считаешь что если один автомобиль движеться 100км/ч относительно земли,а на встречу ему другой со скоростью 10км/ч относительно земли,то их относительная скорость равна 110км/ч?

Ссылка на пост
Всего сообщений: 1434
*
pAvKa1993
ts 31 мар 2009 в 10:23
!vBog, вот где истина,ты сам понял, да относительно неподвижной инерциальной системы,но для фотона время стоит на месте и потому для него все системы неподвижны и инерциальны,даже твой автомобиль. С точки зрения фотона не один другой фотон и вообще что угодно не движеться относительно земли и чего угодно ,с какой бы то нибыло скоростью.
31 мар 2009 в 10:30 / pAvKa1993 (1)
*
m0sNN
31 мар 2009 в 10:33
pavka1993, :lol: я это только что понял? Я это понимал ещё до прихода на этот раздел форума и здесь только в этом и пытался тебя убедить. Это ты сейчас это понял.
*
pAvKa1993
ts 31 мар 2009 в 10:38
!vBog, что ж тогда для тебя здесь не ясно seclub.org/forum/goto/7251385/ ? Ведь я получается был прав фотоны движуться со с.с как относительно стороннего наблюдателя,так и относительно корабля. Ведь это ты сказал,что если считать так, как считаешь ты ,то относительная скорость фотонов равна 2с.с seclub.org/forum/goto/7252688/ , хотя в моих высказываниях этого в помине не было.
31 мар 2009 в 10:43 / pAvKa1993 (3)
*
m0sNN
31 мар 2009 в 10:46
pavka1993, но корабль движется относительно стороннего наблюдателя (1/2 с.с), значит скорость фотонов не может быть одинаковой для двух таких объектов.
*
pAvKa1993
ts 31 мар 2009 в 10:46
!vBog, seclub.org/forum/goto/7252688/ - вот тут как раз класическое сложение скоростей не действует.
*
pAvKa1993
ts 31 мар 2009 в 10:50
!vBog, seclub.org/forum/goto/7253114/ - может если не использовать класический(ньютоновский) способ сложения скоростей,здесь сумма скоростей находится вот так (v1+v2)/(1+v1v2/сс) где сс скрость света в квадрате.
*
m0sNN
31 мар 2009 в 10:51
pavka1993, действует. Если нет, то выскажи свою точку зрения, почему нет? Вряд-ли ты что-то внятное скажешь...
31 мар 2009 в 10:57 / m0sNN (1)
*
m0sNN
31 мар 2009 в 10:59
pavka1993, "может если не использовать класический(ньютоновский) способ сложения скоростей" почему не использовать, если ОН здесь работает, а не что-то другое?
*
pAvKa1993
ts 31 мар 2009 в 11:03
!vBog, не действует,и вообще класический способ сложения скоростей (v1+v2) вооще не верен, просто при движении на низках скоростях отклонение от истинного значения столь ничтожно что мы не имеем возможности его засеч ни какими сверх чувствительными приборами. А вот при движении на огромных скоростях даже при 1/2с.с это отклонение весьма ощутимо.
*
m0sNN
31 мар 2009 в 11:05
pavka1993, ты пошамань с координатами объектов, приняв их за материальные точки, а траекторию пути посчитай прямой. Вот и посмотрим, кто прав.
*
pAvKa1993
ts 31 мар 2009 в 11:10
!vBog, способ сложения скоростей v1+v2 вообще не работает,я понимаю твою логику,ты к примеру считаешь что если один автомобиль движеться 100км/ч относительно земли,а на встречу ему другой со скоростью 10км/ч относительно земли,то их относительная скорость равна 110км/ч?
31 мар 2009 в 11:11 / pAvKa1993 (1)
*
m0sNN
31 мар 2009 в 11:12
pavka1993, "их относительная скорость равна" эти твои слова не имеют смысла. Я имею ввиду, что один автомобиль в таком случае движется относительно второго на скорости 110 км/час (если ты дал ОБЕ скорости относительно Земли)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Культура, Наука | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026