pavka1993, не понял вопроса.

Gen Fireman, да ладно,что то я не то) думаю что можно.

pavka1993, seclub.org/forum/goto/8140277/ - ну в теории да, можно вместо луча света использовать предмет и зеркало, вращая зеркало можно добиться перемещения отражения предмета на экране со скоростью больше чем с и зрителю будет казаться что движется предмет.

Gen Fireman, читал где то еще один пример: если взять длинные ножницы и очень быстро резать бумагу, то можно добиться того что точка разреза бумаги будет перемещаться со скоростью больше с , но это будет лишь геометрическая точка, а не физическая

GeorgikCool, seclub.org/forum/goto/8146974/ - не, не думаю что ето так. Свет должен дойти от источника до зеркала, а от зеркала отразитса тебе в глаза. Где здесь ты нашол скорость выше скорости света? Или ето обман визуальный, который заметил человеческий глаз ?

Romath, че смешного? Вообще то я говорил про возможный оптический обман. Почитай Перельмана на досуге и физика перестанет быть для тебя смешной загадкой

GeorgikCool, я знаком с физикой и хочу заметить о наивности существования оптического обмана, который создаёт впечетление что скорость вышла больше чем скорость света

Romath, но всё таки обман существует! это в принципе осуществить не возможно на данное время, но в теории...

GeorgikCool, да существует, но думаю не такой.

Romath, вот это ты с Перельманом обсуди, его идея

GeorgikCool, хорошо

Есть такая загдка на логику: что тяжелее килограмм гвоздей или килограмм ваты? Переделываю: Что тяжелей килограмм гвоздей или килограмм нейтрино?