Chelsky, это закрыто,это видно было,разговор с психологом экспертом показал,что у нее нет душевной травмы и т.д. очень распространенный момент,в моем районе таких случаев масса. хорошо,что почти все можно доказать и проверить.
Неоторое время работала помощником следователя и он дал мне заявление девушки об изнасиловании,якобы была вечеринка,ее бывший парень со своей новой девушкой после ухода гостей надругалиь над ней. Парень утверждал,что был секс,но добровольно,а она сказала это все ,чтоб отомстить ему и его новой девушке за то,что он ее бросил...
Все осложнялось тем,что все они школьники и ежели факт изнасилования будет доказан,то парню светит серьезный срок,преступление в категории тяжких и осложнялось несовершеннолетием жертвы. С другой стороны,если докажется,что она лжет,ей светит наказание за обвинение в тяжелом преступлении...
Следователь дал мне задание,доказать либо оправергнуть вину парня..В общем долго рассказывать,но по косвенным уликам,девченка сама порвала на себе одеждуи поставила синяк под глазом. Это очень тонкий вопрос,бывает и такое очень часто,женское коварство,надо не забывать,что в тюрьмах делают другие заключенные с осужденными по статье 131 УКРФ.
Chelsky, это закрыто,это видно было,разговор с психологом экспертом показал,что у нее нет душевной травмы и т.д. очень распространенный момент,в моем районе таких случаев масса. хорошо,что почти все можно доказать и проверить.
Chelsky, по-поводу секса втроем,она говорила,что девушка держала ей руки,а парень насиловал,в сексе не участвовала(по ее словам),только держала.Как выяснилось,та девушка не то,что участвовала,она даже не присутствовала.
Cutegal, мотивации у парня не было никакой. У него новая девушка, всё прекрасно, а вот у бывшей эгоизм заиграл, вот и решила она отомстить. В общем, эта история еще один довод в пользу того, чтобы не спать с бывшими
Chelsky, мотивация-доказательством не является. это первый факт,который пришел в голову,она тут же бросила,что он был пьян и не отвечал за свои поступки. А секс с бывшими,если бывшие в адеквате,то нормуль.
Chelsky, могла,заявление подала в 9 утра,а вечеринка была в 10 вечера предыдущего дня,у всех участников были взяты анализы,и у всех был алкоголь в крови. это не суть. дело тонкое,поэтому каждая мелочь проверяется и ставится под сомнение.
Chelsky,кстати та девка прошаренная была и сперму в себе сохранила. У нас,если спермы не будет,никто возбуждать дело не будет,даже если тебя 10 человек отымело. Часто девушки в аффеке бегут в душ,смыть позор и грязь,а смывают улики.
29 авг 2007 в 23:00